針對近年中共利用網路借貸或金錢利誘等方式，滲透並吸收我國現役或退役軍人，導致國安案件量刑長期偏低的問題，國防部已明確指出，未來將逐步推動修法。此項改革旨在加重共諜相關行為的刑度，並剝奪其領取退休金的權利，以期能有效遏止對國家安全的侵害，並將參考美國等國的嚴格作法，完善台灣的反情報法制。
事實陳述：台灣國安案件量刑與修法動向
近年來，中共對台灣的情報滲透日益頻繁，卻屢見國安案件量刑偏低的情形。例如，幾年前一宗總統府維安憲兵涉共諜案，該名人員翻拍機密文件並收賄新台幣 184 萬元，最終最重判刑僅 7 年。此類判決引發社會各界對國家安全法制嚴謹度的疑慮。
對此，國防部長顧立雄前日公開表示，國防部將從法制面與軍內保防兩大面向著手進行改革，並同步推動《軍事審判法》的修法。這項措施旨在強化國家安全防線，確保背叛國家的行為能付出應有的代價。
國際案例與借鏡：他國如何嚴懲間諜行為
相較於台灣，其他國家對於涉及國家安全的洩密或間諜案件，普遍採取更為嚴厲的判決，以維護國防機密與國家利益。這些國際案例為台灣的法制改革提供了重要的參考借鏡。
-
美國：以美國海軍士官魏金超的案例為例，他因向中共出售 60 份技術及操作手冊，牽涉美國國防機密與間諜活動，於今年被判處有期徒刑約 16 年。美國類似案件的判刑通常相對較重，甚至可能判處無期徒刑，顯示其對國家機密保護的堅決態度。
-
韓國：儘管韓國近期在外交上立場有所調整，但面對涉及國家安全的事件仍毫不手軟。據報導，一名韓國軍情人員被收買後向中國特工洩露軍事機密，今年遭判刑 20 年定讞，凸顯其對間諜行為的零容忍政策。
-
日本：日本雖然針對洩漏「商業機密」的刑責相對較輕，但一旦被起訴，其定罪率高達 99.9%，顯示司法體系在追訴相關犯罪上的高效與嚴謹。
國安法制改革方向與挑戰：平衡人權與國家安全
台灣的相關法律在戒嚴時期曾因過度侵害人權而備受批評，解嚴後為了避免重蹈覆轍，國安法制相對趨於寬鬆。然而，隨著時空背景的轉變，中共與有心人士顯然正利用民主國家的法律漏洞，大量滲透台灣內部，對國家安全構成嚴峻挑戰。
國防部指出，未來將仿效美軍做法，以「實際接觸機密的情況」來劃分安全等級進行查核，而非僅依據階級或身分。以魏金超案為例，他雖然位階不高，但因職務能接觸到操作手冊，這類職務就應針對其「兩脈」——人脈與金脈——進行嚴格的背景調查，確認有無可疑人脈及財務狀況是否正常。
此外，國防部也計畫擴編軍事安全總隊，增加人力以專責國防廠商及軍中人員的安全查核；並強化憲調組的運作，協助執行反間諜的偵查工作。這些措施旨在建立更完善的反情報體系。
參考美國的反情報體系，其成熟且龐大的法律與執法體系值得借鑑，例如：
-
《經濟間諜法》：此法是防範技術外流的主要法律，將竊取商業秘密或從事經濟間諜活動列為刑事犯罪，最高可判處 15 年有期徒刑。
-
《外國代理人登記法》：要求代表外國政府或政黨在美國從事政治、公關或遊說活動的人員向司法部登記，有助於識別和監控外國代理人的活動。
-
強化訴訟與起訴：美國司法部（DOJ）和聯邦調查局（FBI）積極主動調查潛在間諜案，並利用證人保護法來追查幕後組織。
國防部明確指出，截至 2026 年 3 月底，將逐步推動修法，包括加重相關行為的刑度，同時剝奪共諜領取退休金的權利，期盼能借鏡美國的經驗，逐步完善台灣的國安法律體系。
後續觀察：持續完善國家安全法制
台灣在面對日益複雜的外部滲透威脅下，強化國家安全法制已成為當務之急。國防部提出的修法方向，包括加重刑度、剝奪退休金，以及借鏡國際經驗建立更為嚴密的查核機制，均顯示政府正積極回應社會關切。然而，如何在維護國家安全的同時，確保人權保障不被侵犯，將是未來修法過程中需要持續審慎評估的重點。社會各界將持續關注相關法案的推動進度與實施成效。
About the Author
