兩性專家黃越綏今（30）日上午透過臉書發文，直指民眾黨創黨主席柯文哲是「披著白袍而唯我獨尊的大騙子」，此番言論緊隨民眾黨29日號召支持者上凱道聲援柯文哲之後。她嚴厲抨擊柯文哲因貪污、背信、圖利廠商等弊案，一審已被重判十七年，並質疑民眾黨在面對司法判決與公職人員國籍爭議時的立場，呼籲選民應更為警覺。
司法爭議與政治人物的表態
根據黃越綏的觀察，民眾黨利用329凱道集結，聲稱是為柯文哲蒙受不白之冤而壯膽，並高喊「為司法公義而戰」的口號。然而，她指出一個諷刺的「數據發現」：現場站台的藍白政客們，竟無一人敢拍胸脯保證柯文哲的清白。這份沉默，在黃越綏看來，正是對柯文哲司法案件「解讀意義」的關鍵。
黃越綏直言：「柯文哲就是披著白袍而唯我獨尊的大騙子。」
在「產業影響」層面，台北市議員鍾小平一再呼籲民眾應「明辨是非，不要擁抱貪汙」，卻遭主張藍白合且親中的國民黨主席鄭麗文及其他政客同志「徹底打臉」。此一事件不僅引發了國民黨內部不少支持者的「搖頭喟嘆，一代不如一代」，更凸顯了政黨在面對司法爭議時，內部立場分歧與外部公信力流失的問題。
國籍規範與黨務處理的雙重標準
針對公職人員的國籍問題，黃越綏進一步提出多項「數據發現」來闡述其「解讀意義」。她援引過去的案例，例如2008年國民黨立委李慶安被發現具有美國籍時，在馬英九執政下即被解職立委資格；而加拿大著名學者林哲夫在被民進黨徵召為海外不分區立委前，也先行放棄加拿大國籍及所有福利。這些案例均證明我國《公職人員任用條例》對雙重國籍的嚴格規範。
然而，近期民眾黨不分區立委李貞秀的資格事件卻引發軒然大波。黃越綏批評，民眾黨在柯文哲親點下徵召的李貞秀，涉嫌利用國人普遍不解「放棄戶籍不等於放棄國籍」的盲點，來混淆視聽，甚至製造「打壓陸配」的歧視言論，意圖挑撥兩岸人民關係。更甚者，國安情治單位已查出，李貞秀被指為遭羈押的匪諜徐春鶯的接班人，但民眾黨上下卻一再「掩耳盜鈴」。
在「產業影響」方面，黃越綏將柯文哲的處理方式與高虹安案進行對比。她指出，當年高虹安一審被判有罪時，被迫自動退出民眾黨；反觀柯文哲身為前市長及民眾黨主席，在一審重判後，不僅未向台北市民道歉，民眾黨甚至連夜修改黨章，以保住其一人政黨的寶座，此舉被黃越綏痛批為「寡廉鮮恥已到極致」。這顯示了政黨在處理高層成員司法案件時，可能存在雙重標準，進而影響其在公共領域的形象與信任度。
數據背後的啟示：民主價值與選民覺醒
綜合上述「數據發現」與「解讀意義」，黃越綏在文章結尾給出了其對台灣民主政治的「啟示」。她認為，「亂世出妖孽乃國之不幸」，但同時這也是讓選民眼睛「更雪亮」的機會。她語重心長地期盼，即使有那麼多年輕的「小草們」尚未覺醒，但只要堅持民主自由的普世價值，台灣社會終能擁有更多、更好的選擇。
這番言論不僅是對特定政治人物的批判，更是對台灣民主體制韌性的呼喚，強調選民在複雜政治情勢中，應保持清醒與獨立判斷的能力，才能確保民主制度的健全發展。
About the Author
