國軍屏東基地導入的AI系統，耗資新臺幣四千四百萬元，卻在驗收後頻繁出現鎖定失準、畫面閃退等異常，引發第一線操作人員強烈不滿，直指其可靠性不如人眼，恐嚴重影響飛安與戰訓作業。
事實陳述與系統異常
據調查，這套攸關飛安的AI系統，於去年7月完成招標，並在去年8月由神耀科技得標，隨後由合作廠商倍勢科技負責軟硬體建置，履約期限預計至今年底。然而，系統在驗收後即頻繁傳出異常，與原先設定的建置目標出現明顯落差。多位軍方人士痛批，該AI系統的可靠性甚至不如人眼判斷，造成更多操作疑慮。
軍方消息人士透露，屏東機場的AI系統在去年12月中旬曾兩度驗收未通過，直到第三次才勉強過關。不料，驗收不久後，系統便持續發生不穩定狀況，不僅無法有效鎖定戰機，更頻繁出現閃退現象。即便嘗試重新偵測，戰機從進場到落地過程中，仍多次發生追蹤中斷，嚴重影響操作人員的判讀。
一名軍方人員直接指出，該系統在追瞄目標時經常性脫鎖，且辨識距離明顯不足。他表示：「當肉眼已清楚可見目標時，系統卻仍在搜尋」，使得這套耗資千萬的設備形同虛設，不僅可能浪費公帑，更潛藏危及飛安的風險。
各方反應與內部疑慮
根據軍方內部流出的LINE對話紀錄顯示，第一線操作人員已多次反映問題。例如，去年12月23日，有操作人員回報：「今早一架C130H運輸機回本場，AI系統完全沒抓到，一直在對空掃描」，當天共有三架運輸機降落皆未被系統辨識，類似情況在前一天也曾發生。
此外，軍方人員也反映系統畫面經常中斷，甚至需要每日手動重啟。一名負責督導的中校曾嚴詞要求業者改善，強調系統版本在驗收後雖已多次更新，但追蹤問題仍未獲解決。另有軍方高層在群組中直接下令，要求業者立即排除異常，並強調系統已「無法有效支援高勤作業」，要求掌握明確的改善時效。亦有回報指出，該系統在約三浬的距離即會自動追丟目標，無法持續監控飛機直到落地。
這些內部對話紀錄揭示，該AI系統在驗收過程中就曾出現狀況，實際運作更是問題重重。部分軍方人員因此質疑，是否存在履約品質不符、零組件異動等問題，甚至不排除涉及人謀不臧，認為恐需檢調單位介入才能徹底釐清真相。
背景補充與潛在影響
屏東基地是國軍重要的軍事據點，主要承擔運輸、電子偵察及反潛等關鍵任務，因此，導入AI系統旨在提升飛航安全與作業效率。然而，此次AI系統頻頻出包的狀況，無疑為其原訂目標蒙上陰影。
由於屏東基地已發生類似案例，目前正在進行AI系統建置的嘉義水上基地，已特別提高警覺，嚴密監控設備品質，以避免重蹈覆轍。嘉義水上基地是空軍F-16戰機的重要駐地之一，若AI系統同樣失效，恐將對整體戰訓安全評估產生重大影響。
About the Author
