<p><strong>一句話總結：</strong>台北地檢署2日依違反《國安法》起訴前立委助理朱政騏，指控其涉嫌洩漏機密文件予中國統戰單位，前長官鍾佩玲嚴正聲明該員僅負責地方事務，從未接觸機密。</p>
<h2>核心要點</h2>
<ol>
<li><strong>檢方具體求刑5年以上：</strong>朱政騏被控2022年任職立委助理期間，偷拍機密文件傳送中國組織並收取人民幣2萬元報酬。</li>
<li><strong>鍾佩玲三點聲明：</strong>強調朱員僅協助地方陳情與會勘，未授權接觸任何機密文件，業務範疇與國安無涉。</li>
<li><strong>國安零容忍立場：</strong>鍾佩玲譴責洩密行為，支持司法從嚴究責，強調不論身分背景都應接受法律檢驗。</li>
<li><strong>檢調偵辦進度：</strong>全案已由台北地檢署偵查終結，依《國安法》洩密罪嫌提起公訴。</li>
<li><strong>團隊切割動作：</strong>鍾佩玲對前同事涉案表示遺憾，並迅速澄清任用關係以避免政治效應擴大。</li>
</ol>
<h2>案件背景與後續發展</h2>
<p>根據起訴書內容，朱政騏涉嫌利用職務之便，將立法院取得的敏感資料透過手機傳輸給中國統戰外圍組織，事後獲取約新台幣9萬元的不法所得。檢方認定其行為嚴重危害國家安全，具體求處重刑具有警示作用。</p>
<p>鍾佩玲辦公室特別澄清，立委助理分工作業明確，地方服務與國防外交等機敏業務分屬不同系統。此聲明意在釐清該案屬個人行為，與團隊運作機制無直接關聯。</p>
<h2>一句話結論</h2>
<p>這起罕見的立院助理涉共諜案，不僅考驗台灣的國安防護網，也凸顯政治團隊對於敏感職務的身家調查與內部管控機制亟待強化。</p>
<h2>常見問題 FAQ</h2>
<h3>朱政騏被指控的具體罪行為何？</h3>
<p>台北地檢署指控其違反《國安法》洩密罪，涉嫌在2022年任職期間偷拍機密文件傳送中國組織，並收取人民幣2萬元報酬。</p>
<h3>鍾佩玲如何回應這起事件？</h3>
<p>她強調該助理僅負責地方陳情事務，從未接觸機密文件，同時譴責洩密行為，支持司法從嚴究責。</p>
<h3>檢方求處的刑度為何？</h3>
<p>檢察官具體求處5年以上有期徒刑，顯示此案被認定為情節重大的國安案件。</p>
<script type="application/ld+json">{"@context":"https://schema.org","@type":"FAQPage","mainEntity":[{"@type":"Question","name":"朱政騏被指控的具體罪行為何？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"台北地檢署指控其違反《國安法》洩密罪，涉嫌在2022年任職期間偷拍機密文件傳送中國組織，並收取人民幣2萬元報酬。"}},{"@type":"Question","name":"鍾佩玲如何回應這起事件？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"她強調該助理僅負責地方陳情事務，從未接觸機密文件，同時譴責洩密行為，支持司法從嚴究責。"}},{"@type":"Question","name":"檢方求處的刑度為何？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"檢察官具體求處5年以上有期徒刑，顯示此案被認定為情節重大的國安案件。"}}]}</script>
<p style="