當人工智慧的開源工具普及，全球最大的應用程式商店之一——Apple App Store，正遭遇前所未有的「AI 垃圾潮」衝擊。這股浪潮不僅讓平台湧入大量低品質的應用程式，更導致原本僅需 24 至 48 小時的審核時程，如今竟暴增至 14 到 45 天，嚴重癱瘓了蘋果的審核機制，讓許多苦心經營的專業開發者深陷漫長等待的「審核煉獄」。這不禁令人思考，一個以創新為核心的生態系，如何在技術迭代的洪流中，保持其內容品質與營運效率的平衡？
現象觀察：AI 應用浪潮下的 App Store 亂象
首先，我們觀察到 App Store 的提交量呈現爆炸性成長。根據 Appfigures 的數據，2025 年開發者向 App Store 提交了高達 55.7 萬個新應用程式，相較 2024 年增長了 24%，創下自 2016 年以來的最高紀錄。這無疑顯示了 AI 開發工具普及後，創作門檻大幅降低所帶來的「人人皆可秒速發布」現象。然而，這股看似蓬勃的增長背後，卻隱藏著巨大的隱憂。
這些被稱為「AI 垃圾」（AI Slop）的應用程式，多半缺乏實際使用者與穩定的收入來源，卻如同數位垃圾般，大量湧入蘋果的審核隊列，嚴重拖慢了整個審核流程。開發者 Cynthia Awuzie 便曾在社群平台 X 上直言，App Store 正處於 AI 垃圾郵件的高峰期，蘋果的審核團隊顯然已應接不暇。這不僅是數量上的挑戰，更是品質上的危機。
Sensor Tower 的「2026 年行動市場報告」進一步揭示了行動應用市場供需失衡的現狀：2025 年，排名前 1% 的應用程式獨佔了 92.2% 的應用內購買收入（約 1,544 億美元），而其餘 99% 的應用程式僅能瓜分剩餘的 131 億美元。
這組數據清晰地描繪出一個 M 型化的市場結構，說明即便供應量爆炸式增長，市場需求與消費力道卻未能等比例跟上，導致絕大多數應用程式難以變現，無形中加劇了「AI 垃圾」的氾濫。
原因剖析：平台規範與技術演進的拉鋸戰
這波「AI 垃圾潮」的根本原因，在於人工智慧開發工具的普及，讓缺乏經驗的開發者也能輕易生成應用。當提交量暴增，蘋果現有的審核機制便顯得捉襟見肘，無法有效篩選出真正有價值的應用。有趣的是，蘋果在面臨審核壓力之際，也開始採取一些應對措施。例如，在 3 月中旬，蘋果引用 App Store 指南第 2.5.2 條，封鎖了包括 Replit 和 Vibecode 在內的多款「氛圍編程」（Vibe Coding）應用程式更新。蘋果認為，這些工具允許使用者透過自然語言提示即時生成並執行代碼，無異於繞過了官方的審核流程，這當然引發了業界對於「審核標準」的深層討論。
不過，批評者也指出，蘋果此舉或許不單純是為了維護平台秩序，更可能與保護其高達 30% 的訂閱佣金抽成有關，以防止開發者透過 Web App 等方式繞過平台抽成機制。話說回來，蘋果自身也正從 AI 生態系中獲取巨額利潤。AppMagic 的分析顯示，生成式 AI 應用程式在 2025 年為蘋果貢獻了近 9 億美元的佣金，預計今年將突破 10 億美元，其中 ChatGPT 便貢獻了約 75% 的佣金收入。相較於亞馬遜和微軟動輒數百億美元的 AI 研發支出，蘋果每年僅維持在 20 億至 40 億美元的 AI 研發投入，其策略似乎更傾向於利用平台優勢，成為 AI 服務商的「收費站」。
此外，AI 氾濫的問題也延伸至其他內容平台。蘋果於 3 月 4 日便宣布，要求 Apple Music 的音樂合作夥伴必須為 AI 生成內容標記「透明度標籤」。這項政策的推出，正是因為 Deezer 等平台每天接收超過 6 萬首完全由 AI 生成的曲目，其中高達 85% 的流量被判定為欺詐性播放。這都反映出，當 AI 工具消除創作門檻後，如何有效過濾內容品質，已成為所有平台亟需面對的挑戰。
影響評估：專業開發者權益受損與生態系失衡
審核延遲已對專業開發者造成實質傷害，這絕對是 App Store 當前最嚴峻的問題。許多開發者在蘋果官方論壇上反映，即便申請了加急審核並獲得批准，應用程式仍可能在「等待審核」狀態下滯留超過兩週。有開發者無奈表示，自今年 2 月初提交後，直到 3 月中旬仍未收到任何實質回覆。這種無止盡的等待，不僅打亂了開發者的產品發布時程，更可能導致錯失市場先機，進而影響其生計。對於那些擁有真實使用者群和硬體配合需求的開發者來說，這種「審核煉獄」帶來了極度的沮喪與不確定性。
生態系失衡的影響更是深遠。當低品質的 AI 應用程式充斥市場，使用者將難以辨別優劣，進而降低對整個平台的信任度與使用意願。這不僅會稀釋優質應用程式的曝光機會，也可能導致應用商店的整體價值下降。平台訊號雜訊比的失衡，就像一個被雜音淹沒的廣播電台，再好的節目也難以被聽見，這對所有參與者來說都是雙輸局面。
趨勢預測：未來平台策略與開發者社群的展望
面對當前的困境，開發者社群已提出多項建議，期望蘋果能正視問題並做出改變。這些建議包括：根據現有使用者數實施分級審核優先權，或是對每次提交收取 50 至 100 美元的費用，以期能有效遏制低品質提交。這些提議的核心精神，都是希望透過更精準的篩選機制或成本門檻，來提升 App Store 的內容品質與審核效率。然而，截至目前為止，蘋果尚未對這些提議做出任何正式回應，這讓開發者社群感到焦慮。
展望未來，現有的審核體系顯然已無法有效應對「人人皆可秒速發布」的 AI 時代。蘋果勢必需要重新評估其平台策略，或許會導入更智慧化的 AI 輔助審核工具，或針對 AI 生成內容建立更明確的分類與規範。否則，若平台訊號雜訊比持續失衡，App Store 作為全球領先應用生態系的地位將面臨嚴峻挑戰。這場由 AI 帶來的應用程式「大爆炸」，最終將如何形塑行動應用市場的未來，值得我們持續關注。
About the Author
