根據最新司法進展，曾任台灣民眾黨新住民委員會主委的徐春鶯，今天（24日）因涉嫌《反滲透法》、銀行法等多達四項罪名，遭新北地檢署正式起訴。此案迅速引發媒體人吳靜怡的高度關注，她質疑台灣民眾黨主席柯文哲的「陸配計畫」背後，究竟是誰在指揮，並直指國台辦的統戰陰影恐已浮現。
數據發現：徐春鶯遭四罪起訴 牽動國安警訊
新北地檢署今天（24日）正式起訴徐春鶯，其罪名涵蓋《反滲透法》、《銀行法》、《刑法》偽造文書及詐欺取財，共計四項。媒體人吳靜怡對此案件進行深度分析，她指出檢方起訴內容，清晰地將中共對台統戰、社團動員、選舉介入、地下資金流以及中共幹部入境掩護等環節，完整串聯成一條滲透線。
吳靜怡在臉書PO文表示：「新北地檢署正式起訴徐春鶯，把中共對台統戰、社團動員、選舉介入、地下資金流與中共幹部入境掩護，完整串成一條線！」
吳靜怡進一步解讀，徐春鶯以服務陸配家庭為名，長期向中共滲透來源回報台灣政情、選情、陸配日常言論與政黨內部情報。數據顯示，她曾於2022年台北市長選舉為黃珊珊站台，並在2024年總統選舉期間為柯文哲進行宣傳造勢。她更被指控藉由動員陸配的能力作為籌碼，向國內政黨索取不分區立委席次，這已非單純的政治爭議，而是台灣民主制度與國家安全面臨境外勢力嚴重滲透的嚴峻警訊。
「陸配計畫」背後操盤手？柯文哲與國台辦對話曝光
此案的核心爭議之一，聚焦於台灣民眾黨主席柯文哲所提及的「陸配計畫」。據媒體報導，當徐春鶯列入民眾黨不分區立委名單引發爭議時，黃珊珊曾傳訊息給柯文哲，提議「要不要我找國台辦聊聊」。柯文哲的回覆則顯示：「陸配依照原定計畫進行，讓她充分曝光，看她有沒有能耐打贏，反正我們備胎先準備好。」
吳靜怡對此段對話提出嚴厲質疑，她認為柯文哲口中的「原定計畫」，其規劃者身份成謎。究竟這是民眾黨自行規劃的選戰布局，抑或是早已踩進了對岸統戰系統所安排的節奏？這種對話內容，不僅讓民眾黨在處理陸配議題上的透明度受到挑戰，也讓外界對其與境外勢力的界線產生疑慮，引發國安層面的擔憂。
監控陸配與巨額金流疑雲：民眾黨的角色受質疑
檢方起訴內容揭露，徐春鶯不僅長期回報台灣選情，更會舉報國內陸配的言論與活動，吳靜怡直言這已非一般社團經營，而是中共在台灣內部的滲透節點。具體數據顯示，徐春鶯涉及非法匯兌金額高達 2875萬餘元，並向銀行詐貸 2697萬元。此外，她還被指控以「商務交流」名義，替中共官員製作假行程表與假證明，掩護其非法入境台灣。
吳靜怡質疑：「這不是服務陸配，這是『監控陸配』！」她更指出：「民眾黨如今必須向社會說清楚，為什麼民眾黨的提名名單、政治攻防議題，看起來都有跟對岸『齊步走』的節奏？」
面對這些嚴峻指控，民眾黨至今對徐春鶯「呵護至極」，未見任何批判或檢舉行為，吳靜怡批評民眾黨存在「雙標」問題。她以李貞秀因高虹安案遭黨內霸凌為例，反觀徐春鶯詐欺上千萬卻能被黨內接受，這讓外界對民眾黨的立場與標準產生深刻質疑。吳靜怡強調，柯文哲原想藉徐春鶯打開票源，最終打開的卻可能是中共統戰伸入台灣民主的破口。
數據背後的啟示：民主防線的考驗
徐春鶯因《反滲透法》等多項罪名遭到起訴，不僅是其個人的司法案件，更深層次地揭露了境外勢力透過社團服務、選舉動員、地下金流及統戰接待等多元手法，對台灣民主進行滲透的複雜工程。此案為台灣社會敲響警鐘，提醒各界應正視國家安全所面臨的潛在風險。
民眾黨在此事件中的角色與立場，無疑成為各界關注的焦點。吳靜怡呼籲，民眾黨必須向社會大眾清楚交代，其在提名徐春鶯、處理相關爭議時的決策依據，以及如何確保黨務運作不受境外勢力影響，避免將中共統戰風險誤判為自身的政治資產。
About the Author
