台灣新住民發展協會理事長徐春鶯，因涉嫌受中共指示在台從事助選、情蒐，並以不實文件掩護中共官員來台，近日遭檢方依《反滲透法》等多項罪名起訴。此案不僅揭露了其與中共統戰網絡的深層連結，更引發外界對政治人物國安背景審查的嚴峻挑戰，尤其牽動曾將其列為不分區立委人選的台灣民眾黨。
中配徐春鶯涉反滲透法 起訴詳情揭露
根據檢方調查，徐春鶯不僅從事非法地下匯兌，更與中華兩岸婚姻家庭服務聯盟理事長鍾錦明聯手，協助中共對台灣境內的陸配施加控制。這種控制手段導致國內陸配因顧慮中共政策立場及同儕舉報壓力，無法正常行使言論自由與政治權利。這兩人還藉機獲取統戰紅利與資源，並與滲透來源共同規劃國內陸配的參政進程，試圖透過動員陸配作為籌碼，向國內政黨索要不分區立委席次。
民進黨立委林楚茵於今（25日）指出，徐春鶯即為「民眾黨不分區未遂」的爭議人選，她被檢方依《反滲透法》等四項罪名起訴，具體指控包括：
- 自稱「是紅色的」，顯示其政治立場傾向。
- 涉嫌與中共方面密切往來。
- 定期回報台灣政情資訊。
- 動員特定族群介入台灣選舉。
林楚茵嚴正表示：「這就是民眾黨的提名人選，徐春鶯被依《反滲透法》等4罪起訴，檢調查出她自稱『是紅色的』、涉嫌與中共往來、回報台灣政情，並動員特定族群介選。民眾黨到底要多羞辱中配，才會提名這些人？」
統戰紅利與陸配動員：滲透手法解析
此案揭示了中共透過特定團體及個人，試圖影響台灣內部政治生態的具體手法。徐春鶯與鍾錦明利用其在陸配社群的影響力，將陸配群體組織化，並將其政治參與視為與國內政黨交換政治利益的籌碼，例如爭取不分區立委席次。這種策略不僅意圖影響選舉結果，更深層次地侵蝕了台灣民主社會的自由根基，讓特定族群在政治參與上受到外部勢力的箝制。
值得注意的是，徐春鶯為表忠心，曾直接向中共表達：「我不是藍的，更不會是綠的，問我什麼色。」這句話不僅暗示其立場獨立於台灣主要政黨之外，更隱含其對中共的效忠，這對於一位曾被考慮提名為台灣立法委員的人選而言，無疑是嚴重的國安疑慮。
民眾黨提名爭議延燒 國安審查機制受考驗
徐春鶯案對台灣政治版圖及政黨形象造成衝擊，尤其讓曾考慮提名其為不分區立委的民眾黨面臨嚴峻考驗。林楚茵質疑，徐春鶯曾擔任民眾黨要職，也是立委提名人選，民眾黨為何在面對「自己人」時，卻未能對其背景進行嚴格審查或公開回應。這不僅關乎單一政黨的判斷，更是對台灣整體國安審查機制能否有效運作的重大挑戰。
從徐春鶯到近期另一位國籍爭議人選李貞秀，這些案例都凸顯了在複雜的兩岸關係下，政治人物的國籍、戶籍及對外關係透明度，對於維護國家安全與民主制度的重要性。這也促使社會各界反思，如何在保障新住民權益的同時，有效防範外部勢力對台灣內部政治的滲透。
展望與影響
徐春鶯因涉嫌違反《反滲透法》遭起訴，預期將對台灣政壇投下震撼彈，並可能促使各政黨重新審視其不分區立委及其他重要職務人選的背景審查機制。此案不僅是法律層面的起訴，更是一面鏡子，映照出台灣在民主防衛上所面臨的潛在威脅。展望未來，強化國安意識、提升對滲透手法的辨識能力，以及建立更為嚴謹的政治參與者背景審查制度，將是台灣社會必須共同面對的課題。
About the Author
