前台北市長柯文哲被控涉入京華城案與政治獻金案，檢方依圖利、違背職務收賄、公益侵占及背信罪起訴並求刑28年6月。這起備受關注的案件，歷經長達一年的審理，一審結果預計將於26日宣判。審理期間，檢辯雙方在法庭上攻防不斷，各方證詞與言論成為此案的焦點。
京華城案一審宣判在即：檢辯攻防焦點回顧
台北地方法院針對前台北市長柯文哲所涉京華城案與政治獻金案，經過一年的密集審理，即將在26日作出第一審判決。此案的核心爭議在於柯文哲任內處理京華城容積率變更及相關行政程序，是否涉及圖利特定廠商並構成違背職務收賄等罪嫌。檢方在庭上指控柯文哲利用職權為威京集團創造利益，而柯文哲及其辯護律師則堅稱其決策符合公益，並無不法。
過去一年來，檢辯雙方在法庭上頻頻交鋒，從證據提示、證人詰問到言詞辯論，都充滿了戲劇性。不僅柯文哲本人多次在庭上發表強硬言論，檢察官、審判長及其他涉案關係人的發言也引發外界關注。這些關鍵言論不僅呈現了各自的立場與抗辯策略，也勾勒出這起複雜司法案件的脈絡。
庭審期間各方言論：主要涉案人與司法官之觀點彙整
在長達一年的審理過程中，多位關鍵人物在庭上留下了深刻的言論，這些發言反映了他們對案件的看法與感受。
前台北市長柯文哲的庭上陳詞
柯文哲在多個庭期中，對檢方指控表達強烈不滿，並多次提及對司法制度的看法。去年9月15日，在北院召開的延押庭上，柯文哲曾表示：「我希望我將來是台灣曼德拉，而不是伍子胥。」他認為人民在國家機器面前顯得渺小無力。去年9月4日，針對羈押制度，柯文哲提出：「考上司法官應該先去關一週，才知道什麼是羈押禁見。」他認為高中同窗李文宗的處境有如冤獄。去年9月8日，成功交保後，柯文哲向媒體拋問檢察官：「請問檢察官，你們查了一年查到什麼？」並自信地說：「民進黨作夢都沒想到，台灣民眾黨怎麼會這麼乾淨？」去年8月19日，柯文哲在休庭期間曾對檢方嗆聲「民進黨不會永遠執政」，事後審判長提醒他勿造成法警困擾，柯文哲則回應：「法警對我很好，我看法警應該有9成是柯粉」，但審判長打臉指出：「法警對每個人都很客氣。」去年12月16日，柯文哲在個人答辯時再度砲轟檢方，並強調：「大罷免大失敗32比0檢察官要負很大的責任。」
檢方與審判長之觀點
檢察官在庭上論告時，則從證據角度闡述柯文哲涉案情節。去年12月16日，台北地檢署檢察官林俊廷引用柯文哲曾言的「用刀叉在吃人肉，都是很高雅的」來形容現今政商關係，並稱這正是京華城案的翻版。林俊廷檢察官更在論告時直言，檢方根據證據所看到的，是「因為貪，所以污」，反駁柯文哲自稱的「因為乾，所以淨」。去年8月28日，檢察官姜長志在庭上回擊柯文哲的政治指控，堅定表示：「不管任何政黨執政，犯罪的人就是要去坐牢。」審判長江俊彥則在去年8月8日，針對柯文哲對羈押程序的質疑，強調裁定羈押有其基準，並非隨意，並語重心長地說：「台灣司法已經很脆弱了。」
其他關係人發言摘要
除了柯文哲與司法官，其他涉案關係人的發言也為庭審增添了不同面向。台北市議員應曉薇在去年12月24日個人答辯時，激動地請求審判長「請用虎頭鍘斬了林俊言」，並對自己被羈押表示不解，稱「我一張大眾臉，能逃去哪？」威京集團總裁沈慶京在去年10月14日則以其獨特方式強調京華城的公益性，表示：「京華城是可以擋飛彈的！地下室用 3 公尺厚的水泥，政府花 500 億都做不到，這就是公益性。」柯文哲妻子陳佩琪在去年8月14日庭訊結束後，曾情緒激動地質問：「請問他（柯文哲）做了什麼，叫做犯罪嫌疑重大？」前台北副市長彭振聲則在去年12月19日言詞辯論時，以沉重語氣表示：「我已經成為等吃、等睡、等死的三等國民。」京華城案汙點證人、台北市都發局前總工程司邵琇珮在去年5月29日出庭時，表達了「做最壞的打算，做最好的期盼」的心情。而高雄市副市長林欽榮則在2025年5月15日作證時，明確指出本案「就算多給1平方公尺都是圖利！」
京華城案背景與爭議核心
京華城案的核心爭議在於其容積率的變更。該案涉及前台北市政府在京華城改建案中，將容積率從原本的392%調整至560%，並保障12萬284平方公尺的樓地板面積，此舉被檢方質疑為涉嫌圖利。檢方認為，相關行政程序與決策過程存在不法，導致特定企業獲得巨額利益。柯文哲則辯稱，此決策是為了解決歷史遺留問題，並符合都市發展的長遠規劃，並非個人圖利。
後續觀察
京華城案的一審判決結果將於26日揭曉，這不僅將對涉案的柯文哲及其他關係人產生重大影響，也將是台灣社會對公務員職權行使與企業利益關係的一次重要檢視。各界正密切關注法院將如何認定檢辯雙方提出的證據與論點，以及最終的判決將如何形塑未來相關案件的司法標準。
About the Author
