立法院教育及文化委員會原訂今（28）日赴雲林考察學校教育設施，然而國民黨籍召集委員羅廷瑋於上週五（24日）下班後臨時變更議程，取消考察行程，突襲改成審查校事會議相關修法等，並挾人數優勢表決退回。民進黨立委范雲在教文會發言時痛批，羅廷瑋主持議事時，不讓委員充分討論，逕以表決停止討論，讓教育及文化委員會失去理性討論精神，更成為全國師生的「惡例」。
議程變更引爭議
范雲指出，羅廷瑋臨時更改議程，不僅取消了原定的雲林考察，還在未經過充分討論的情況下，以表決方式處理校事會議相關修法。這種做法不僅讓委員感到措手不及，也導致不少委員拒絕參與投票，甚至以離席方式表達抗議。
范雲進一步表示，她與立委陳秀寳等委員都歷經不只一屆教育及文化委員會，過去4年無論朝野誰居多數，都以充分討論、彼此說服為原則，幾乎很少動用表決。4年來僅有一次表決，也是經過長時間辯論後才進行。但今天上午短短一個會議，就兩度以表決方式處理議案，令人無法接受。
雙重標準引質疑
范雲質疑，羅廷瑋擔任召委後，不僅臨時更動議程、不尊重委員權益，委員提出不同意見時還禁止討論，以政治表決取代說理，完全違背教育及文化委員會應有的民主精神。她並替民進黨立委陳培瑜和吳思瑤說明，陳培瑜和吳思瑤赴美是執行國會外交行程，不應被貼上「薪水小偷」標籤。
范雲指出，羅廷瑋先前安排赴日本考察營養午餐時，也主張屬於國會交流，如今卻以不同標準檢視他人，令人無法接受。她認為，這樣的雙重標準不僅影響議會運作，更讓公眾對立法院產生負面觀感。
從產業面來看，教育及文化委員會作為國家教育政策的重要審議機構，其運作方式直接影響到教育界的風氣。如果委員會內部不能秉持民主、理性討論的精神，如何要求全國教師和學生做到？羅廷瑋的主持方式不僅讓委員會淪為笑柄，更可能成為師生心中的「惡例」。
展望與影響
范雲強調，教育及文化委員會肩負教育政策審議責任，更應成為全國老師與學生的典範，尊重不同意見、透過理性討論形成共識，而不是濫用人數優勢停止討論、壓制不同聲音。她更點名質疑羅廷瑋是否適任召委，直言其主持方式不僅羞辱教育專業，也羞辱全國老師與學生。
展望未來，范雲呼籲羅廷瑋應重新檢討其主持方式，恢復委員會的民主精神，確保每個委員都有充分的發言機會，共同推動教育政策的發展。同時，她也希望公眾能關注立法院的運作，共同監督委員會的議事過程，確保教育政策的制定能夠更加透明、公正。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
羅廷瑋為什麼變更議程？
羅廷瑋於上週五（24日）下班後臨時變更議程，取消了原定的雲林考察，改為審查校事會議相關修法。
范雲對羅廷瑋的批評有哪些？
范雲批評羅廷瑋主持議事時，不讓委員充分討論，逕以表決停止討論，使教育及文化委員會失去理性討論精神，成為全國師生的「惡例」。
羅廷瑋如何回應范雲的質疑？
羅廷瑋回應表示，民進黨有2名委員今天赴美未出席會議，過去卻批評他赴日本考察營養午餐制度是「薪水小偷」，他今天排審營養午餐及校事會議相關議案，民進黨委員未到場，卻反過來批評議事安排，委員出國卻稱是國會外交，外界自有判斷。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。