台北市連鎖私立夏莉絲國際幼兒園近期曝出集體虐童事件，引發社會廣泛關注。議員簡舒培在臉書上列出事件時間軸，指出市府在處理此事上存在三大行政疏漏。她在市議會教育部門質詢中進一步揭露，2023年至事件爆發前，1999系統接獲夏莉絲涉兒虐、收費及超收爭議的陳情通報共13件，顯然不是單一偶發事件。

事實陳述

根據簡舒培提供的資料，2023年至今，民眾透過1999陳情夏莉絲集團（包括國際幼兒園、大安森林幼兒園、托嬰中心）的案件高達13件，涉及勞資爭議1件、兒虐與超收各2件，違規收費、衛生與消防各4件。然而，面對這些預警，教育局和社會局卻「高高舉起、輕輕放下」，未能有效防止虐童事件的發生。

各方反應

簡舒培批評，市府的縱容與不作為，無異於給了違規業者無上限的護身符。她舉例，2024年4月托嬰中心爆出關小黑屋、罰站，市府僅要求機構主管「不定期抽看監視器」交差了事。2026年2月檢舉消防逃生動線堆雜物、違法超收學生，消防部門僅要求淨空；同年4月幼兒園爆出咆哮恐嚇、讀秒逼飯，審查小組以證據不足拒絕受理。

教育局則回應，自接獲案件後，即依規、依法進入處理程序，持續展開跨機構稽查，絕無包庇或延宕處理。通報程序的質疑，在接獲園方第一起通報當下，立即保全監視器內容，同步完成社會局兒少通報，隨後警察局也受理報案，教育局再主動向地檢署告發。教育局強調，受理每件陳情過程，均逐案確認陳情內容、釐清事實、檢視法令依據，再回復陳情人，程序嚴謹。

背景補充

簡舒培提到，業者甚至拿著市長蔣萬安的手寫信作為廣告招生，將「市長的背書」當成違規的保護傘。蔣萬安雖高喊未授權，但未提告、要求撤除，痛批市府從上至下的失職與怠惰。她呼籲，應徹查行政怠惰與涉包庇責任，跨局處針對夏莉絲旗下所有分園和托嬰中心無預警稽查、徹查；嚴查假休息並保障勞權，打擊過勞和假師生比，補充基層人力，從根本維護照顧品質。

教育局回應，針對夏莉絲幼兒園案，同一負責人經營2間幼兒園、補習班及托嬰中心，受理採跨局處合作稽查，迄今總計祭出50萬6000元重罰。至於收費方面，經查該園預收學費金額未逾核定學費總額10%，符合《臺北市教保服務機構收退費辦法》規定，已要求園方於幼兒實際就讀後全額折抵學費。校外教學費用屬代辦費性質，應以教學需求為規劃原則，且不得強迫家長繳費。

從產業面來看，這起事件暴露出台北市幼兒園監管機制的嚴重漏洞。市府在接到多次陳情後仍未能及時採取有效措施，不僅影響了幼童的安全，也損害了公眾對政府的信任。未來，市府需要建立更加嚴格的監管機制，確保幼兒園的運作符合法律規定，保護幼童的權益。

這起虐童事件不僅是一場悲劇，更是對政府監管能力的一次考驗。作為讀者，我們可以做些什麼呢？首先，關注相關新聞，了解事件最新進展；其次，支持呼籲政府加強監管，提高違規成本；最後，如果您的孩子也在私立幼兒園就讀，請多留意孩子的身心健康，及早發現問題並尋求幫助。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

夏莉絲國際幼兒園虐童事件的起因是什麼？

起因是多名家長通過1999系統陳情，指出該幼兒園存在虐童、違規收費、超收等問題。

市府接到多少次陳情？

市府接到13次陳情，涉及勞資爭議、兒虐、超收、違規收費、衛生與消防等問題。

教育局如何回應虐童事件？

教育局表示，自接獲案件後即依規、依法處理，持續展開跨機構稽查，並祭出50萬6000元罰款。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。