一項劃時代的判決在美國洛杉磯誕生，一個陪審團裁定社群媒體巨頭Meta（旗下擁Instagram、Facebook、WhatsApp）及其競爭對手Google旗下的YouTube，需為一名年輕女性凱莉（Kaley）因童年沉迷平台而導致的心理健康損害負責。這項判決不僅判處兩大科技公司共計600萬美元的賠償金，更可能為全美數百宗類似案件樹立重要先例，引發各界對社群媒體設計倫理的深切反思。
劃時代判決：社群巨頭因「成癮設計」負賠償責任
這起備受矚目的案件，洛杉磯陪審團裁定，擁有Instagram、Facebook和WhatsApp的Meta，以及YouTube母公司谷歌，刻意打造了具有成癮性的社群媒體平台。他們認為，這些平台運作方式「懷有惡意、壓迫或詐欺」，導致原告凱莉的心理健康受到嚴重損害。判決結果要求Meta需負擔70%的賠償責任，而谷歌則承擔剩餘的30%，總計高達600萬美元的賠償金，其中包括300萬美元的補償性賠償與300萬美元的懲罰性賠償。這無疑是向科技巨頭發出一個強烈信號，表明其對用戶福祉的責任不容迴避。
對於這項裁決，Meta與谷歌皆表示不服，並預計提出上訴。Meta方面聲明，青少年的心理健康議題極其複雜，不能單純歸咎於單一應用程式，並強調公司對保護青少年上網的努力充滿信心。谷歌發言人則指出，此案誤解了YouTube的本質，堅稱YouTube是一個負責任建置的串流平台，而非社交媒體網站。不過，從陪審團的觀點來看，其裁決顯然認為這些平台的功能設計，確實與青少年的心理困境存在直接關聯。
凱莉的沉痛證詞：揭露社群平台對青少年心靈的衝擊
本案的核心人物凱莉，在庭上提供了令人心碎的證詞。她表示，自己九歲就開始使用Instagram，六歲便接觸YouTube，期間從未因年齡問題被平台阻擋。凱莉作證指出，她曾一度「停止和家人互動，因為我所有時間都花在社群媒體上」。她約莫十歲時開始感到焦慮和憂鬱，數年後更被治療師正式診斷。更甚者，她對自己的外貌產生執著，從使用Instagram初期便開始藉由濾鏡改變外貌，希望鼻子變小、眼睛變大，最終被診斷出患有身體變形障礙症。
凱莉的律師團隊主張，Meta和YouTube彷彿建造了「成癮機器」，並且未能履行阻止兒童使用其平台的責任。他們特別點出Instagram的「無限滑動」等功能，其設計本身就具有高度成癮性。律師們引用專家與Meta前高管的證詞，指出公司特意吸引年輕使用者，因為他們更可能長期留在平台上，這也呼應了外界對社群媒體企業追求用戶成長目標的質疑。有趣的是，當凱莉的律師提及她曾單日使用Instagram長達16小時時，Instagram負責人亞當・莫塞里（Adam Mosseri）雖否認這是成癮的證據，卻也坦承青少年一天大部分時間待在Instagram上是「有問題的」。
凱莉的律師在週三（3月25日）表示：「陪審團的裁決傳達了一個明確訊息：沒有任何公司能在涉及我們孩子的問題上逃避責任。」
全球反思：社群媒體倫理與未來的監管挑戰
洛杉磯的判決並非單一事件。此前，新墨西哥州的一個陪審團也裁定Meta需對其平台危害兒童、讓兒童暴露於露骨性內容及性掠奪者接觸中負有責任。福雷斯特諮詢公司（Forrester）的研究總監麥克・普勞克斯（Mike Proulx）觀察到，這兩項連續判決標誌著社群媒體公司與公眾之間「臨界點」的到來，顯示長期累積的不滿情緒如今已全面爆發。事實上，全球各國已紛紛採取行動，例如澳大利亞等國已對兒童實施使用限制，英國也正在測試禁止16歲以下人士使用社群媒體的試點計畫。
這波法律浪潮與公眾壓力，正逐步推動社群媒體產業進入一個新的監管時代。雖然Snap與TikTok最初也是本案被告，但在審判開始前已與凱莉達成未公開的和解，這也暗示了平台方可能已意識到相關風險。隨著更多類似案件預計在未來幾個月內開審，例如另一宗針對Meta及其他社群媒體平台、指控其危害兒童的案件，預計於6月在加州聯邦法院開始審理，這將迫使科技巨頭重新檢視其產品設計與用戶保護策略。如何平衡商業利益與社會責任，特別是保護青少年心理健康，將是社群媒體產業未來必須面對的嚴峻挑戰。
About the Author
