小學生四年暴行109次通報無效,專家警告:這不是調皮

李文明

2026-08-01

當一名即將升入五年級的小學生,從一年級起就屢屢對老師、同學施暴,並破壞公物,學校通報校安事件高達109次仍無濟於事,這已經超出了「調皮」的範疇。台北市議員鍾沛君昨日陪同受害老師及學生家長舉行記者會,揭露了這一令人震驚的事件。

表象

根據鍾沛君的爆料,該名學生從小一開始便頻繁發生脫序行為,包括毆打師生、破壞教具等。学校多次通報校安事件,但家長態度強硬,甚至在老師出面制止時反告「管教不當」。受害老師鄧太太表示,她在制止該生破壞教具時遭踹傷,隔天家長竟報警,使她身心俱疲,不得不接受精神科治療。

真相

面對如此嚴重的問題,台中精神科名醫許景琦指出,這已經不是單純的「調皮」,而是強烈的醫療警訊。

「若一名兒童每周數次、持續數年出現暴怒、攻擊與破壞行為,這是需要專業評估的兒童精神醫療問題。」

他進一步解釋,「侵擾性情緒失調症」(Disruptive Mood Dysregulation Disorder,簡稱 DMDD)已被美國精神醫學會正式納入兒童情緒障礙診斷,其核心特徵包括嚴重且反覆的暴怒發作,以及在兩次發作之間大部分時間都處於易怒、暴躁、生氣的情緒。

各方角力

面對這一棘手問題,各相關方的立場各有不同。市長蔣萬安表示,會跨局處因應處理,保障所有師生、同學權益。然而,家長的強硬態度使得問題更加複雜。受害家屬鄧先生指出,妻子因制止該生而受傷,卻遭到家長報警,這種情況讓受害者感到無助。

深層影響

許景琦強調,校安通報雖然可以發現問題,但無法解決根本問題。

「真正需要的是完整的兒童青少年精神科評估,家長也應納入輔導治療,並同步照顧受害的老師與學生。」

若不採取有效措施,孩子不會變好,學生持續受害,老師則可能因長期承受壓力而崩潰。

未解之問

面對這樣一個複雜的問題,我們不禁要問:未來如何避免這樣的事件再次發生?如何建立更有效的機制,既保護受害師生,又及早發現並治療問題學生?這些都是值得深思的問題。

從產業面來看,這起事件揭示了教育系統和醫療系統之間的斷裂。僅靠校安通報無法解決根本問題,必須建立更完善的跨領域合作機制,才能真正保護師生權益。

如果你或你身邊的人正經歷類似問題,建議尋求專業精神科醫生的幫助,並向學校和相關機構提出合理訴求,共同尋找解決方案。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

常見問題 FAQ

問題1:這名學生的行為是否正常?

這名學生的行為並非正常,而是屬於嚴重的精神健康問題,需要專業評估和治療。

問題2:校安通報為什麼無效?

校安通報只能發現問題,但無法提供治療和預防措施。真正需要的是完整的兒童青少年精神科評估。

問題3:家長應該如何配合治療?

家長應積極配合專業評估和治療,並參與輔導治療,以支持孩子的康復過程。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。