10億預算被砍：立法院目前正在審查115年度總預算案，其中公視捐贈經費驚傳遭提案刪減及凍結逾10億元，幾乎接近政府捐贈費用的半數。不僅如此，國際傳播平台TaiwanPlus的補助款也被提案全數刪除。消息一出，震驚了整個文化影視圈。
公視營運受重創
公視董監事會緊急發出聲明，警告此舉將嚴重影響公媒營運。53位來自公視、小公視及公視台語台的第一線製作人也發起了聯合連署，表達對此決定的抗議。
影視業的悲歌
台灣電視劇製作產業聯合總會會長林錫輝昨日在臉書發表千字長文，為影視圈與公廣集團抱不平。他沉痛回顧，台灣影視產業早期被當作政令宣導工具，好不容易等到解嚴想大顯身手，卻因加入WTO犧牲了保護本土文化的政策，取消國片輔導金徵收改為事後補助。
林錫輝無奈指出，當其他產業享受自由貿易的好處時，影視業的犧牲卻換來了「丟掉那隻要飯的碗」，如今立委竟還在電視行業泡沫化之際雪上加霜。
公廣集團的重要性
林錫輝向立委喊話：「立委諸公，您了解本『慘業』嗎？您又了解公廣集團，在此時此刻，對本慘業的重要性嗎？」他強調，台灣影視產業目前面臨傳統平台廣告流失至OTT平台的困境，電視台只能裁員、縮減購片預算，現狀猶如「我們有很多優秀的球隊，但沒有球場可以打球」。
對於外界好奇「為何不靠國際OTT平台？」林錫輝直言，國際平台只會要成名在外的演員與導演，「記得，自己小孩得自己養。國際平台只會摘成果，他們沒有義務栽培台灣藝人，從業人員。而國內平台才是培養新人的平台，不再投資，影視人員（演員／導演）將中斷，何來未來？」
公視的歷史與使命
林錫輝感性回顧公視建台史，透露1990年代公視法難產、四面楚歌，甚至演變成「法源未立、硬體先蓋」的危機。1997年他奉命接下陳情書，利用李登輝前總統在鴻禧大溪球場打球時，當前立法院沈世雄副院長的球僮，在第九洞休息時將陳情書從球袋取出呈交，這才加速落實修法，讓公視順利成立並開播至今28年。
立委的責任
對於如今立委將解凍預算的前提設定為「公視須組成第八屆新董事會」，林錫輝痛批「這簡直是李代桃僵，公廣集團何其無辜」。他指出當年新黨立委謝啟大為了防弊設下四分之三的高審查門檻，原本想避免政治干預，如今卻變成董監事頻頻難產的惡果，最終竟要公廣集團來承受。
從產業面來看，公視不僅是台灣影視產業的支柱，更是培養新人、開拓題材的重要平台。此次預算大幅刪減，無異於釜底抽薪，將嚴重影響整個影視圈的未來發展。立委們應當謹慎考慮，不要讓政治考量凌駕於文化發展之上。
行動呼籲
林錫輝以「2300萬分之一的總統頭家」身分登高一呼，呼籲大家站出來挺公媒：「經濟雖能使國家強大，但文化能使國家偉大，為了台灣這個美麗寶島，為了後代子孫生存在偉大的國度中，就從維護我們的公廣集團做起！樓上找樓下，阿母找阿爸！展現Team Taiwan！實力，給公廣集團溫暖，給立委明白大眾所需！大家一起加油吧！」
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
立法院為什麼要刪減公視的預算？
立法院正在審查115年度總預算案，提案刪減公視捐贈經費逾10億元，幾乎接近政府捐贈費用的半數。具體原因尚未公開，但此舉引起影視圈的广泛关注和反对。
公視的預算被刪減會有什麼影響？
公視的預算被大幅刪減將嚴重影響其營運，可能導致節目製作和購片預算縮減，進而影響整個影視圈的發展。公視作為培養新人和開拓題材的重要平台，其營運受阻將對台灣影視產業造成重大打擊。
立委提出解凍預算的前提是什麼？
立委提出的解凍預算前提是「公視須組成第八屆新董事會」。這一前提被批評為「李代桃僵」，因為當年新黨立委設立的高審查門檻本意是防止政治干預，如今卻成為董監事難產的原因。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。