地震頻繁,新北5成老屋安全拉警報?議員疾呼:風險分級刻不容緩!

李文明

2026-08-23

近期臺灣地震頻繁,每一次搖晃,都讓潛藏在城市肌理中的安全隱憂浮上檯面。特別是新北市,這個擁有超過四百萬人口的超級城市,屋齡30年以上的老舊住宅,竟已佔總量的一半以上。當我們習慣將「沒有發生事故」等同於「安全無虞」時,是否忽略了那份隨著時間累積而來的結構疲勞?這不僅是數字上的統計,更是牽動無數家庭安危的現實挑戰。

現象觀察:震後老屋的安全焦慮

近期臺灣地區有感地震接連不斷,讓民眾對於居住安全意識再度升高。新北市議員石一佑在議會質詢時,便將矛頭指向了老舊建築的安全問題,要求市府不應再「等到發生事故才處理」,而是必須主動出擊,掌握新北市境內屋齡30年以上老屋的確切數量、耐震狀況,以及危老都更的推動進度

石議員提出的數據令人警醒:新北市屋齡30年以上住宅佔比已超過五成。這意味著,半數以上的市民可能居住在潛在風險之中。她不僅要求市府提供2017年至2026年危老案件的申請、核准、開工及完工件數,更要盤點都市更新案件,並釐清近年危老案量下降的原因。這些要求,無疑是點出了當前老屋管理最核心的痛點。

說真的,面對如此龐大的老屋數量,我們還能抱持著「船到橋頭自然直」的心態嗎?

可帶走的知識點:臺灣地震頻繁,老舊建築的耐震能力已是迫在眉睫的國安議題。

原因剖析:被動式管理與資訊落差

為什麼老屋安全管理會陷入「出事才處理」的被動局面?首先,缺乏一套完整且即時的建築資料庫是癥結所在。議員石一佑便具體要求市府建立新北市30年以上老舊建築資料庫,並公布不同屋齡區間(30年以上、40年以上、50年以上)的建築數量與分佈,甚至要統計耐震初評、詳評、補強、危老及都更的比例。這些基礎數據,是風險評估與政策制定的基石,但顯然目前市府仍未完全掌握。

其次,儘管政府有提供相關補助,但實際使用情形與成效如何?現行管理機制是否真的能有效推動老屋改善?這些都是需要檢視的環節。工務局長馮兆麟雖承諾將在兩週內提供基本資料,但細部內容仍待補充,這也間接透露了資訊整合上的挑戰。

再者,危老重建與都市更新固然是解決老屋問題的根本之道,但其漫長的流程與複雜的整合,並非每棟老屋都能立即進行。這就產生了一個過渡期的管理真空:在重建前,這些老屋的安全該如何確保?

可帶走的知識點:老屋安全管理的困境,源於基礎數據的不足、主動管理機制的缺位,以及都更危老推動的現實阻礙

影響評估:潛在的社會與經濟成本

我們都知道,地震是無法預測的。一旦發生大規模強震,這些高風險的老舊建築將面臨嚴峻考驗。其潛在的影響,遠不只是房屋毀損那麼簡單。

首先是生命財產的巨大損失。每一次建築倒塌,都可能造成無可挽回的人員傷亡,以及數以億計的財產損失。其次,社會運作也會因此停擺,基礎設施受損,救災資源被大量消耗,重建過程更是耗時耗力,對地方經濟造成長期衝擊。最後,公眾對於政府安全管理的信任感將會瓦解,這是一種難以量化的社會成本。

石一佑議員一針見血地指出:

「我們不能把『沒有發生事故』,當成『建築物是安全的』。」

這句話,敲響了警鐘。事前預防的投入,看似是一筆開銷,但相較於災後重建的巨大代價,其實是最具效益的投資。如果我們不能及早建立風險分級制度、主動通知並輔導高風險老屋,那麼,我們就是在等待下一場悲劇的發生。

可帶走的知識點:面對潛在災害,預防性投入的成本,遠低於災後搶救與重建的社會、經濟與信任成本

從產業面來看,新北市老屋問題不只關乎居住安全,更是城市韌性與永續發展的關鍵指標。當前政府的被動式回應,顯然已無法滿足市民對安全的高度期待。要真正解決問題,就必須從根本上將「僥倖」的思維,轉變為「超前部署」的策略。這不單是工務局的責任,更是整個市府團隊、建築產業鏈,乃至於每位市民都必須共同面對的挑戰。建立透明的資料庫只是第一步,更重要的,是如何透過風險分級與獎勵機制,鼓勵老屋主動進行耐震評估與補強,甚至將危老都更與城市發展藍圖深度結合,才能真正打造一個安全宜居的新北。

趨勢預測:資料庫建置與智慧化管理的必然

面對未來日益嚴峻的氣候變遷與地震威脅,老屋安全管理必然走向更為系統化、數據化與智慧化的道路。石一佑議員提出的六項具體要求,恰好勾勒出未來管理的藍圖:

  • 建立新北市30年以上老舊建築資料庫。
  • 公布不同屋齡區間建築數量與分佈。
  • 統計耐震初評、詳評、補強、危老及都更比例。
  • 建立安全風險分級制度。
  • 針對高風險老屋主動通知、輔導。
  • 每年向議會提出「新北市老舊建築安全管理報告」。

這些要求的核心,就是透過大數據分析,精準識別高風險區域與建築,並主動介入。未來的管理,將不再只是被動等待申請,而是主動運用科技工具,例如結合地理資訊系統(GIS)與建築資訊模型(BIM),建立動態更新的建築健康履歷。這不僅能提升行政效率,也能讓資源配置更為精準,真正做到「預防勝於治療」。

可帶走的知識點:未來城市的老屋管理,將朝向全面性資料庫、風險分級預警,以及主動輔導機制的智慧化方向發展。

老屋安全,是我們每個居住在臺灣這片土地上的人,都無法置身事外的議題。面對新北市高達五成的老屋比例,政府部門的積極作為固然關鍵,但身為市民的我們,也應當更主動地關心自己與周遭的居住環境。不妨從了解自家房屋的屋齡、結構狀況開始,並關注市府相關的評估與補助方案。別讓「沒有發生」成為我們漠視風險的藉口,共同為打造更安全的家園盡一份心力吧!

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

常見問題 FAQ

新北市屋齡30年以上老屋比例為何?

根據新北市議員石一佑的質詢內容,新北市屋齡30年以上住宅佔比已超過五成。

新北市政府目前對老屋耐震評估的進度如何?

目前市府工務局長馮兆麟表示,將在兩週內先彙整基本資料提供議員,細部內容後續再補充,顯示全面性的耐震評估資料庫仍在建置中。

一般民眾如何查詢自家房屋的耐震狀況或申請評估?

建議民眾可向新北市政府工務局或都發局諮詢相關資訊,了解是否有提供老屋耐震初評或詳評的補助方案,並可委託專業建築師或技師進行評估。建議諮詢專業人士。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。