On昂跑毛利率飆65%股價卻重挫2成!解析運動精品「主動放慢」策略如何死守品牌價值?

李文明

2026-08-23

近期,瑞士運動品牌On(昂跑)公布了第二季財報,數據顯示其毛利率一舉衝上65.4%,創下掛牌以來新高。然而,市場反應卻是股價單日重挫20.3%,寫下上市以來最慘紀錄。這看似矛盾的現象,揭示了市場對於On未來成長動能的深層疑慮。

事實陳述:財報數據與市場落差

攤開On昂跑的財報,營收年增幅僅約13.5%,儘管有匯損因素影響,仍未達到華爾街分析師的預期。更值得注意的是,這項成長數字與過去爆發期動輒30%以上的水準相比,顯得疲軟許多。尤其在拓展新客群極為關鍵的批發通路,成長率從去年同期的28.8%大幅滑落至今年僅12.7%,讓外界開始擔憂其成長動能是否已然觸頂。

可帶走的知識點: 了解財報數據背後的市場解讀,不只看單一指標,更要關注成長動能與通路表現,這些往往是股價波動的關鍵。

各方反應:主動放緩與市場憂慮

不過,從On台灣供應商口中,卻聽見了另一個故事。一位鞋廠高層透露,On的執行長早在去年十二月就已預告今年的目標:控制出貨量,同時拉高單價。On計畫將鞋款平均單價推升至130歐元(約新臺幣4,800元),高階款式甚至超過200歐元。這顯示On正有意識地防禦性「主動放慢腳步」,而非單純的賣不動。

《華爾街日報》也印證了這項說法,指出On管理層正刻意放緩批發成長,原因在於擔心零售動能減弱、折扣戰惡化,進而損害其高度重視的「原價銷售」原則。換句話說,On寧願少賣一些,也不願讓自家產品被隨意打折。

然而,市場觀察家對此策略仍有疑慮。今年五月,傑富瑞(Jefferies)分析師柯尼克在美國伍德伯里名牌折扣購物中心發現,On品牌門市人潮稀少,去年才上市的Cloud 6跑鞋竟然已經出現折扣。他警告,新品過早進入折扣市場,不僅凸顯庫存去化難度,更可能壓縮未來的毛利率。三個月後,On在八月的法說會上證實了這份擔憂,坦言零售商正陷入促銷戰,特別是美洲跑鞋連鎖店表現疲軟,因此決定主動限制出貨,犧牲批發成長,以避免庫存堆積在通路。

從產業面來看,On昂跑此舉無疑是一場高風險的品牌保衛戰。在消費性產品市場,要維持「奢侈品」的定位,通常意味著必須精準控制供給、塑造稀缺性,並堅守價格錨點。然而,當市場需求放緩,通路庫存壓力攀升時,品牌能否成功抵擋住降價促銷的誘惑,同時又不流失市佔率,將是極大的考驗。這不僅考驗On的管理智慧,也將成為其他高端運動品牌在經濟逆風下如何平衡成長與品牌價值的關鍵案例。 未來新品的市場反應,將直接驗證這項策略的成敗。

可帶走的知識點: 品牌在面臨市場壓力時,可能選擇犧牲短期營收來保護長期品牌價值,但這項策略的成功與否,高度仰賴其品牌力與市場對稀缺性的接受度。

背景補充:策略背後的取捨與影響

批發通路對On而言,至今仍是極為關鍵的拓展引擎,去年甚至佔總營收近六成,不可能輕易割捨。因此,這場「踩煞車」的行動,既是維持高端價位的戰略配速,更是面對終端需求放緩的防守反擊。零售市場的促銷壓力,已逼得On不得不調整方向。

On這套「放棄銷量、死守原價,甚至拉高單價」的策略,也一路傳導到台灣的供應鏈。「對鞋廠而言,我們算是Tier 1(一階供應商),不會有太大影響,但對更上游的Tier 2鞋材供應商就有差。」另一位On的代工大廠高層直言,人造皮、纖維、鞋面網布等材料廠過去的優勢在於壓低成本;當品牌把創新素材放在價格之前,等於逼著過去靠成本取勝的台灣材料廠,必須更快往創新靠攏。

可帶走的知識點: 品牌策略的轉變,不僅影響自身營收,也會對整個供應鏈造成漣漪效應,特別是對於供應商的技術與成本結構提出新的挑戰。

這場策略轉向的最終成效,仍待時間驗證。On昂跑選擇以「放棄銷量、死守原價」的姿態,向市場投下了一枚賭注,期望能鞏固其「運動鞋中的奢侈品」形象。這不僅關乎品牌未來的獲利能力,更將重新定義其在競爭激烈的運動市場中的獨特地位。明年的新品表現,或許能為這場戰役提供初步的答案。

面對On昂跑的策略轉變,身為消費者,我們或許會思考,一個品牌究竟能多大程度地影響我們的消費決策?而對於產業觀察者而言,這場「價格保衛戰」又會如何牽動全球運動品牌的未來走向?不妨持續關注On接下來的市場表現,或許能從中找到更多關於品牌經營與市場策略的啟示。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由科技新報發布。

常見問題 FAQ

On昂跑為何毛利率創新高,股價卻大跌?

儘管毛利率表現亮眼,但其營收成長大幅放緩且未達市場預期,加上批發通路表現疲軟,引發市場對其未來成長動能的擔憂。

On昂跑「主動放慢腳步」的策略是什麼?

On昂跑刻意限制批發出貨量,並提高產品平均單價,旨在避免產品在零售端被折扣銷售,以鞏固其「運動鞋中的奢侈品」品牌定位和原價銷售原則。

On昂跑的策略對台灣供應鏈有何影響?

對於Tier 1代工廠影響不大,但對Tier 2的鞋材供應商而言,On更重視創新素材而非成本,這促使台灣材料廠必須更快轉型,提升創新能力。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。