一句話總結：《無人載具條例》草案因朝野未能取得共識而全案保留，民眾黨主席黃國昌質疑高達2100億元的特別預算必要性，並呼籲政府應專注於產業發展與澄清「非紅供應鏈」的疑慮。
核心要點
- 立法院日前針對行政院、國民黨團及民眾黨團等十四個《無人載具條例》草案版本進行朝野協商，最終因未能取得共識而**全案保留**。
- 民眾黨主席黃國昌指出，民眾黨團正在等待國民黨團完成內部版本整合，才能進一步討論藍白共識。
- 黃國昌強調，無人載具條例的著眼點不應僅限於**一次性採購**，更應涵蓋無人機產業的長期發展，包括選商、認證、測評及供應鏈等制度。
- 民眾黨主張，相關預算編列應**回歸年度預算**，而非動輒以特別條例及特別預算處理，並質疑政府編列**2100億元**採購21萬架無人載具的必要性。
- 黃國昌質疑政府雖宣示建立「非紅供應鏈」，卻傳出國防使用的無人機含有**大陸製晶片**，要求主管機關對採購、查驗及供應鏈管理機制對外說明。
- 民眾黨呼籲政府應建立透明的廠商遴選、產品認證及測試評估制度，透過常態預算與產業政策，形成**持續發展的無人系統產業**。
一句話結論
《無人載具條例》草案的協商卡關，不僅反映了國會內部對於國防預算與產業政策的重大分歧，更凸顯了台灣在追求國防自主及確保供應鏈安全上，仍有諸多挑戰待解。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
無人載具條例草案為何會全案保留？
無人載具條例草案因立法院朝野各黨團，包括行政院、國民黨團及民眾黨團，對十四個版本未能取得共識，因此在協商後決定全案保留。
民眾黨對2100億無人載具特別預算有何看法？
民眾黨主席黃國昌質疑政府編列2100億元特別預算採購21萬架無人載具的必要性，主張預算應回歸年度預算編列，並強調應著重於無人機產業的長期發展而非單次採購。
黃國昌對「非紅供應鏈」政策提出了什麼質疑？
黃國昌質疑，政府雖持續宣示建立「非紅供應鏈」，但近日卻傳出國防使用的無人機含有大陸製晶片，要求主管機關必須對採購、查驗及供應鏈管理機制進行說明。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。