「燕新台」揭密:中共對台統戰新武器,台灣人敘事如何被利用?

李文明

2026-08-23

事件總覽:近年來,中共對台統戰手法不斷進化,「燕新台工作室」作為其訊息戰新平台,正巧妙運用「台灣人敘事」包裝促統立場,從醜化異議人士到推波助瀾特定政治人物的「舔共」言論,其影響力不容小覷。

說真的,當我們談到兩岸關係,很多人腦中浮現的還是傳統官媒那些生硬、說教式的文宣。但現在,情況已經大不相同了。國安單位最近揭露了一個新戰場的核心玩家——「燕新台工作室」。這個隸屬中國新聞社的單位,被指為是規劃於2025年全面運作的「對台訊息作戰專屬內容工作室」,其策略之精巧,簡直讓人瞠目結舌。他們不再只是單向宣傳,而是學會了「以台制台」,利用台灣人自己的聲音,來達到其統戰目的。

📅 上月初:矢板明夫遇襲與「燕新台」的污名化操作

還記得上月初印太戰略智庫執行長矢板明夫在台中遭中國籍男子襲擊的事件嗎?這件事本身就夠引人關注了,但有趣的是,後續的輿論風向卻被操作得十分巧妙。根據國安單位掌握的資訊,正是「燕新台」率先發動了對矢板明夫的各種醜化攻擊。

他們發出的專題報導,一開始就將矢板明夫定性為「日本右翼跟島內台獨勢力的勾連」,隨後引述一輪「島內媒體人」、親中網紅與親中媒體等在台協力者的敘事,宣稱「台灣人也在批評矢板明夫」。這樣一來,原本的暴力事件彷彿成了矢板明夫咎由自取,最後再由國台辦將此案降溫為「偶發的普通治安類個案」。這波操作,讓事件的焦點從加害者轉移到受害者,甚至模糊了背後的政治動機,簡直是教科書級的輿論引導。

可帶走的知識點:「燕新台」善於在事件發生後,迅速透過「台灣人敘事」進行定性與污名化,將不利於中共的事件導向對其有利的解讀。

📅 近期:彭文正「不惜代價促統」言論震驚各界

而最近更令人訝異的,莫過於前媒體人彭文正在中共黨媒上的表態。他不僅聲稱會「不惜代價推動兩岸和平統一」,更說出「在我有生之年,我一定要讓這件事情達成」這樣赤裸的「舔共」言論。這段發言,同樣是由「燕新台工作室」進行發動,再輸出至中國其他媒體與社群網路,甚至台灣媒體也接續轉載報導。中共這次還特別強調彭文正「台灣前『深綠』媒體人」的身份,目的就是要製造一種「連深綠都轉向」的假象,企圖分化台灣內部。

這直接導致了外界對其立場的強烈質疑,也凸顯了「燕新台」在放大特定台灣聲音上的執行力。他們精準捕捉了具有爭議性或轉向的人物,讓這些聲音成為其統戰論述的「最佳見證者」。

可帶走的知識點:中共透過「燕新台」放大特定台灣人物的親中言論,尤其是有「背景轉變」的人物,以製造輿論上的「示範效應」。

📅 過去:彭文正與翁曉玲的「中國人」表態

其實,這並非「燕新台」首次與這些人物合作。據了解,「燕新台」先前就曾播出過彭文正的反台獨政治表態,當時他稱自己曾經是個台獨分子,但台獨是一條走不通的路,並強調自己祖先來自廣東豐順,「我說我是中國人,那有什麼錯?」

無獨有偶,中國國民黨不分區立委翁曉玲也曾是「燕新台」的採訪對象。她同樣表態「自己是堂堂正正的中國人,祖先來自福建安溪,只是生活在台灣,但不影響她對血緣、祖籍以及文化的認同。」這些言論被「燕新台」包裝後,目的都是為了強化「兩岸一家親」的論述,並試圖將台灣人的身份認同導向中國。

可帶走的知識點:「燕新台」的核心手法之一是透過採訪台灣名人與政治人物,讓他們以「台灣人」身份講述「中國人認同」,進而達到統戰「正常化」的目的。

📅 國安單位揭露「燕新台」的戰略佈局

國安單位對「燕新台」的運作模式有著深入的掌握。其核心策略就是採用「台灣人敘事」來放大台灣特定立場的聲音,有別於傳統官媒的發稿模式。從其取名「燕新台」就可以看出端倪,「燕」隱喻北京,「新」代表中新社,「台」則代表台灣,意圖打造一個「北京統戰台灣」的平台。

他們常用的手法包括:

  1. 反覆引用、宣傳國台辦發言人發言。
  2. 統戰工作正常化敘事。
  3. 兩岸青年與名人採訪包裝。
  4. 放大在野黨與親中人士言論。
  5. 抨擊民進黨「抗中保台」路線。
  6. 經貿與惠台議題操作。

這些手法環環相扣,旨在從多面向滲透台灣社會,影響輿論。國安人士認為,「燕新台」主要藉由放大台灣很小眾的聲音,卻能展現其促統立場,進而達到「以小搏大」的效果。

可帶走的知識點:「燕新台」的六大常用手法,是中共對台訊息戰的具體操作指南,顯示其統戰策略已從大外宣轉向更細膩的「內部滲透」。

從產業面來看,「燕新台」的崛起,標誌著中共對台統戰策略從過去的「硬碰硬」大外宣,轉變為更具欺騙性的「軟實力」滲透。他們深諳輿論戰的心理學,知道由「台灣人」親口說出的親中言論,遠比官媒的八股文更具說服力與殺傷力。這種「借刀殺人」的模式,不僅能有效降低台灣民眾的防備心,更巧妙地將台灣內部意見分歧放大,製造「台灣人自己也在批評自己」的假象。對一般人來說,這代表我們必須對資訊來源保持高度警惕,因為那些看似「台灣人」的聲音,背後可能藏著更複雜的政治意圖。資訊戰早已不是遙遠的國外新聞,它就在我們身邊,甚至可能透過你我身邊的「朋友」傳播。

大事紀年表:中共「燕新台」對台訊息戰關鍵事件

至今影響與未來展望

「燕新台」的運作模式,對台灣的民主社會構成嚴峻挑戰。他們不再是單純的洗腦,而是更精巧的「溫水煮青蛙」,透過看似「正常」的採訪、言論,一步步侵蝕台灣社會對主權的認知,並試圖分化內部團結。這種「台灣人敘事」的包裝,讓許多人難以分辨真偽,甚至可能在不知不覺中成為中共訊息戰的傳播者。

未來,我們恐怕會看到更多類似的案例。隨著科技的發展和社群媒體的普及,訊息戰的戰場將會更加多元且隱蔽。台灣社會必須提升整體媒體識讀能力,才能有效抵禦這種新型態的統戰攻勢。

面對中共不斷進化的對台統戰手法,我們不能再天真地以為「耳聽為憑」。下次當你看到某個「台灣人」在親中媒體上發表看似「獨特」的觀點時,不妨多問一句:這背後,有沒有可能是經過精心設計的訊息戰?培養獨立思考與查證的能力,是我們每個台灣公民在資訊時代最堅固的防線。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

什麼是「燕新台工作室」?

「燕新台工作室」是隸屬中共黨媒中國新聞社旗下的對台訊息作戰專屬內容工作室,被國安單位指出是規劃於2025年全面運作的平台,其核心策略是利用「台灣人敘事」來放大特定台灣立場的聲音,以達到對台統戰目的。

「燕新台」的對台統戰手法有哪些?

「燕新台」常用的手法包括反覆引用國台辦發言、統戰工作正常化敘事、兩岸青年與名人採訪包裝、放大在野黨與親中人士言論、抨擊民進黨「抗中保台」路線,以及操作經貿與惠台議題。

為何中共要利用「台灣人敘事」進行統戰?

中共利用「台灣人敘事」進行統戰,是因為由台灣人親口說出的親中言論,相較於官方宣傳更具說服力,能降低台灣民眾的防備心,並製造「台灣人自己也支持統一」的假象,從內部瓦解台灣社會的抵抗意志。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。