《國防特別條例》初審進度為何？

立法院外交、財政聯席會今（26）日初審《國防特別條例》草案，朝野僅就「條例主管機關為國防部」及「條例應依照《政府採購法》及相關法令辦理」兩條文達成共識，其餘條文全數保留，需進入後續協商。

「海馬士」軍購面臨什麼時間壓力？

美國「海馬士」多管火箭系統的發價書（LOA）效期只剩下最後四天，但《國防特別條例》仍處於審查階段，導致相關預算無法送審，可能影響軍購期程。

為何國民黨團提出的《國防特別條例》版本引發爭議？

國民黨團版本提議，若因「產線延宕」導致交貨延遲，需懲戒臺灣官員。民進黨立委林楚茵認為，國際軍購屬「賣方市場」，生產期程非我方能控制，將責任歸咎我方官員並不合理。

「海馬士」軍購倒數！國防特別條例立院陷膠著，藍白角力恐誤防衛黃金期？

當美國「海馬士」多管火箭系統的發價書進入最後四天倒數，立法院今（26）日審議《國防特別條例》卻陷入僵局，幾乎全案保留協商。這項關鍵條例的延宕，引發民進黨立委林楚茵嚴正警告，直指藍白陣營「假監督、真刁難」，恐讓臺灣錯失壯大防衛韌性的黃金時機，讓軍購計畫面臨「看得到吃不到」的窘境。

表象：國防特別條例初審卡關

立法院外交、財政聯席會今（26）日針對行政院版、民眾黨團版及國民黨團版的《國防特別條例》草案進行初審，然而進度卻不如預期。儘管朝野立委針對「條例主管機關為國防部」以及「條例應依照《政府採購法》及相關法令辦理」這兩條文達成共識，其餘條文卻全數保留，需進入後續協商程序。這樣的審查結果，無疑為臺灣對美軍購的期程投下變數，也讓外界憂心國防戰力的提升可能因此延宕。

民進黨立委林楚茵表示，請藍白停止「假監督、真刁難」，別錯失台灣壯大防衛韌性的黃金時機！

林楚茵在臉書上直言，國防特別條例雖總算送出委員會，但幾乎全案保留協商的狀況，恐讓臺灣的防衛韌性淪為「看得到吃不到」。

真相：海馬士發價書迫在眉睫，預算審查遙遙無期

最令人擔憂的，莫過於美國「海馬士」多管火箭系統的發價書（LOA）效期，據悉只剩下最後四天。這份至關重要的文件，其效期即將屆滿，然而國內卻仍處於《國防特別條例》的審查階段。林楚茵再三強調：「還沒審預算、還沒審預算、還沒審預算！」她指出，只有在《國防特別條例》三讀通過後，國防預算才能送至立法院進行審查。照目前的審查進度來看，要趕上發價書的期限，時間上確實非常緊迫。

對於外界對軍購延宕的疑慮，林楚茵也特別澄清，目前臺灣的軍購流程就像購買「預售屋」，是採「蓋到哪裡、錢給到哪裡」的分期付款模式，並不存在所謂「錢都付清了卻沒拿到貨」的問題。她呼籲藍白陣營，切勿再散播不實的軍購延宕謠言，以免混淆視聽。

各方角力：荒謬條文與國際軍購現實

在各方角力的過程中，國民黨團提出的《國防特別條例》版本，其內容尤其引發爭議。林楚茵點出，該版本竟然提議，若因「產線延宕」導致交貨延遲，需懲戒臺灣官員，甚至要送監察院懲處負責的軍官。她對此感到不解：

「國民黨提出的特別條例，竟然是『產線延宕』要懲戒台灣官員，送監察院懲處負責的軍官？簡直荒謬至極！」

林楚茵進一步解釋，國際軍購本質上是「賣方市場」，生產期程並非臺灣單方面能夠控制。如果因美方產線排程導致交貨延遲，責任並不在我方。然而，國民黨提出的法案卻將責任歸咎於臺灣官員，這顯然與國際軍購的現實狀況脫節。不過，她也強調，若是可歸責於我方行政機關的疏失，當然應當究責，在野黨要監督，權責也應該討論清楚。

深層影響：國防預算與防衛韌性的未來

儘管法案送出委員會象徵著向前邁進一步，但林楚茵對接下來的協商前景仍不樂觀。她擔憂，如果藍白陣營在協商中仍堅持只給予新台幣3800億元的預算額度，那麼這份國防特別預算恐怕只是「給你希望，不給你成真」。這不僅可能影響未來軍購的規模與進度，更可能錯失臺灣壯大防衛韌性的黃金時機。在日益複雜的國際情勢下，國防自主與戰力提升的重要性不言而喻，任何形式的延宕都可能帶來難以彌補的損失。