當百萬補助遇上「形式主義」:蘭陽媽祖文化節,審計部為何敲響警鐘?

李文明

2026-08-23

一個數字,足以讓許多納稅人皺眉:上千萬元的公帑,投入一場號稱年度宗教盛事的文化節。然而,當光鮮亮麗的活動表象被揭開,審計部的犀利查核卻直指核心,宜蘭縣政府對「蘭陽媽祖文化節」的督導機制,竟是「流於形式」。這不只是一紙公文的批評,更像是一面照妖鏡,映照出地方政府在公共資源運用上,可能存在的深層問題。

表象:乘風海上,信仰與觀光的盛宴?

每年的蘭陽媽祖文化節,對宜蘭來說,無疑是一場動員全縣的宗教嘉年華。活動以「乘風海上行腳蘭陽」為號召,將媽祖信仰與壯闊的海洋景觀結合,企圖打造出獨特的觀光亮點。光是民國114年度,宜蘭縣政府就大手筆補助了進安宮超過679萬元,澤蘭宮也拿到了逾320萬元,總計近千萬元的資源,只為讓這場文化節辦得有聲有色。

這背後承載的,不僅是宗教文化的傳承,更是縣府對促進觀光、帶動地方產業發展的期待。畢竟,一場涉及海上交通、公共安全、遊客權益與觀光形象的盛會,理應獲得最高規格的規劃與執行,不是嗎?

真相:審計報告揭開的「形式主義」

可惜,理想很豐滿,現實卻骨感。審計部一查,發現了許多令人咋舌的「盲點」。

審計部直指,縣府對受補助團體及合作單位「未妥善督導」,更「缺乏對整體規劃與衍生收入的掌握」。這就像是出錢請人辦事,卻對錢花到哪、效果如何,一問三不知。

更讓人擔憂的是,連最基本的現場訪視,都做得不夠到位。審計部發現,縣府的訪視多半「偏重計畫執行形式與項目之確認」,對於「宗教宣傳效益」這種更深層的考核項目,竟然沒有填列評估結果。換句話說,他們可能只確認了有沒有辦活動、項目有沒有做,卻沒真正去評估活動有沒有效、有沒有達到預期目的。

可帶走的知識點: 公部門補助活動若缺乏實質效益評估,容易讓資源錯置,甚至造成浪費,因為沒有量化指標,就難以判斷投資報酬率。

各方角力:監督者與執行者的拉鋸

這場「督導失靈」的戲碼,其實是監督者與執行者之間長期拉鋸的縮影。審計部作為國家的「會計師」,職責是替人民看緊荷包,確保公帑用得其所。而地方政府則肩負著推動地方發展的任務,在資源有限的情況下,如何將錢花在刀口上,是門大學問。

當審計部提出嚴厲批評後,宜蘭縣政府也立刻表示將嚴加檢討,並提出了三項改進措施:

  1. 要求受補助單位適時提供說明,確保掌握活動進度。
  2. 強化現場訪視與查核機制,將結果作為效益評估依據。
  3. 正式納入「活動參與人數」及「海上遶境登船人數」等量化指標,要求事前訂定目標,事後填報成果。

宜蘭縣政府承諾,未來將建立「嚴謹的管考機制」,從源頭要求補助單位提供說明,到過程中的強化查核,再到最終的量化指標評估,期望能全面堵住過去的疏漏。

這些措施聽起來中規中矩,但能否真正落實,才是關鍵。畢竟,喊口號容易,徹底改變根深蒂固的「形式主義」文化,卻需要更強的決心與執行力。

可帶走的知識點: 建立明確的量化指標(KPI)是確保公共活動效益的基礎,例如參與人數、媒體曝光度、經濟產值等,才能有效評估資源投入的價值。

深層影響:不只是錢,更是信任與安全

這起事件帶來的影響,遠不止於「錢」的問題。當公部門對重大活動的督導流於形式,首先衝擊的,是公眾對政府的信任度。人民會質疑,自己繳的稅金,究竟是被有效利用,還是被白白浪費?

再來,活動涉及海上交通、公共安全、遊客權益、保險風險等「重大事項」,如果縣府未能妥善督導,一旦發生意外,後果將不堪設想。這不只是金錢的損失,更是人命關天的大事。媽祖文化節的本意是祈福與平安,若因疏忽而造成安全疑慮,豈不諷刺?

最後,對於觀光形象的傷害也不容小覷。一個缺乏嚴謹規劃與效益評估的活動,即便辦得再盛大,也難以留下深刻且正面的印象,更遑論達成促進觀光旅遊與產業效益的目標。這等於是花大錢,卻沒買到好聲譽。

可帶走的知識點: 公共活動的效益評估應涵蓋經濟、文化、社會甚至安全等多面向,而非僅限於活動本身的形式執行。

未解之問:形式主義的破口,能否真正彌補?

宜蘭縣政府提出的三項改進措施,能否真的讓「形式主義」成為過去式?這是一個巨大的問號。過去的經驗告訴我們,許多單位在被點名後,都會提出看似完善的改善計畫,但最終往往因為人手不足、觀念未改或執行不力,又回到原點。

我們不禁要問,除了蘭陽媽祖文化節,還有多少由公帑補助的活動,也面臨著類似的「督導失靈」窘境?這些經費,是否都真正發揮了它們應有的價值?當「形式主義」成為一種慣性,它所侵蝕的,不只是預算,更是政府治理的效率與品質,以及人民對公共事務的信心。

這起事件,或許只是冰山一角。它提醒我們,對公共事務的監督,永遠不能鬆懈。我們期待宜蘭縣政府能真正從這次審計部的警鐘中學到教訓,用實際行動證明,他們有能力也有決心,讓每一分錢都花得值得,讓每一場活動都辦得有意義。

編輯觀點: 這次審計部的查核,其實點出了一個臺灣公部門長久以來的痛點:重「執行」輕「評估」。許多計畫案,往往在預算編列與活動執行上投入大量心力,卻在後續的效益評估上草草了事。這不只是資源浪費,更是一種治理失靈。如果無法有效評估成效,我們就永遠無法從錯誤中學習,也無法精進政策。對一般民眾來說,這筆錢是我們繳的稅,我們有權利知道它花得值不值得。宜蘭縣府若能真正落實量化指標與嚴謹管考,或許能為其他地方政府樹立一個典範,但這需要的不只是制度,更是從上到下的觀念革新。

這起蘭陽媽祖文化節的督導爭議,不該只是一則過眼雲煙的新聞。它應該成為一個契機,促使我們所有人,無論是政府官員、民間團體,還是廣大公民,都能重新審視公共資源的運用效益。當我們下次再看到類似的文化節或慶典時,除了享受熱鬧氛圍,或許也能多一份思考:這場活動,它的真實價值,真的值得我們投入這麼多嗎?我們能為此做些什麼,讓公帑花得更有意義?

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

蘭陽媽祖文化節是什麼活動?

蘭陽媽祖文化節是宜蘭縣每年舉辦的大型宗教文化盛事,以「乘風海上行腳蘭陽」為訴求,結合媽祖信仰與海洋文化,旨在傳承宗教文化並促進觀光旅遊。

審計部對宜蘭縣府的批評是什麼?

審計部批評宜蘭縣政府對蘭陽媽祖文化節的整體督導、現場訪視與效益評估機制「未臻周延且流於形式」,缺乏對活動規劃、衍生收入的掌握,且未訂定明確量化指標評估觀光與產業效益。

宜蘭縣政府將如何改進?

宜蘭縣政府提出三項改進措施,包括要求受補助單位適時提供說明、強化現場訪視與查核機制,以及正式將「活動參與人數」和「海上遶境登船人數」納入量化衡量指標,建立嚴謹的管考機制。

為什麼活動的效益評估很重要?

活動的效益評估至關重要,因為它能確保公帑被有效利用,避免資源浪費。透過明確的量化指標,政府和民眾能判斷活動是否達到預期目標,並作為未來政策檢討與改進的依據,同時也能提升政府治理的透明度與公信力。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。