事件總覽：從八月下旬一場常規的人工膝關節置換手術，到九月上旬左腳截肢——短短幾天之內，81歲潘姓老翁的人生軌跡徹底改變。這段時間軸上，醫護與家屬之間的溝通裂縫，成了最關鍵的轉折點。

屏東一位81歲的潘姓老翁，原本只是因為左膝關節炎，準備到屏東市某公立醫院接受人工膝關節置換。這種手術在台灣每年執行超過兩萬例，對骨科醫師來說幾乎是「家常便飯」。對家屬而言，他們也確實覺得「只是個小手術」，但誰也沒料到，這條腿最後竟然沒有回來。

老翁在8月27日進了開刀房。手術本身或許順利，但真正的問題發生在術後。

📅 2026年8月27日：手術日，也是問題的起點

潘姓老翁接受左膝人工關節置換術。術後不久，左腳開始出現腫脹、持續疼痛、皮膚冰冷且幾乎沒有知覺——這些都是周邊血液循環出問題的典型警訊。家屬警覺性不低，每天向護理站和醫師反映，但得到的回應顯然沒有讓她們安心。

「我們每天都有說，可是醫師跟護士好像沒有很當一回事。」家屬事後的回憶，聽起來像是無數醫療爭議案件中的標準台詞，但這次的代價是一條腿。

📅 2026年8月28日～8月31日：關鍵的四天，被忽略的黃金窗口

這是整個事件最令人扼腕的一段時間軸。術後第一天到第四天，左腳的異常症狀持續存在，家屬持續反映，但醫院端沒有安排血管超音波檢查，沒有照會心臟血管外科或周邊血管專科醫師，也沒有啟動轉診程序。

說真的，人工關節置換術後發生周邊動脈阻塞，並不是什麼罕見到讓醫師措手不及的併發症。高齡患者本身就有較高的血管疾病風險，術前評估本來就該把這個變數考慮進去。術後肢體冰冷、無知覺，更是血管外科教科書上明列的危急徵象——處理這類狀況的黃金時間，通常是以小時計算，不是以天。

但這段時間裡，醫院端的處置態度，顯然沒有跟上臨床指引的節奏。

📅 2026年9月1日：轉診高醫，但為時已晚

情況惡化到無法忽視的程度，老翁終於被轉到高雄醫學大學附設中和紀念醫院。高醫團隊接手後迅速診斷：左腳周邊動脈阻塞合併感染。這不是單純的術後腫脹，而是血液過不去、組織正在壞死的緊急狀況。

隨後，老翁歷經筋膜切開術、多次清創手術，醫療團隊幾乎用盡所有方法試圖保住這條腿。但最終，還是只能選擇截肢。

高醫的醫師告訴家屬：「太晚處理了。」這五個字，對家屬來說既是交代，也是更大的困惑——如果八月底就有人聽進去家屬的話，結果會不會不一樣？

編輯觀點：從產業面來看，這起個案暴露的不只是單一醫師的判斷問題，而是制度性的警訊。台灣的骨科人工關節置換手術量極大，但術後併發症的風險管理機制，在許多醫院仍然停留在「家屬反映再處理」的被動模式。尤其對於高齡患者，術前血管評估往往被簡化，忽略了周邊動脈疾病的潛在風險。如果這位老翁在術前接受過踝臂血壓指數（ABI）檢測，或在術後第一天就進行血管都卜勒超音波，這條腿極有可能保住。這不是事後諸葛，這是已經被大量文獻證實的標準照護流程。對一般民眾來說，這個案例告訴我們：術後異常不能等，家屬的直覺往往比你想像的更準確。

📅 現在進行式：醫療調解與未解的問號

目前全案已由屏東縣衛生局轉交屏東縣醫療調解委員會，院方被要求提供完整病歷與診療紀錄。家屬的態度其實相當剋制——她們說不想責備醫護人員，知道大家都很辛苦。但這句話背後的情緒很複雜：理解醫護的辛苦，跟接受父親失去一條腿，是兩回事。

家屬提到，老父親原本期待換完膝關節後可以到處走走玩玩，現在卻只能坐在輪椅上發呆。這個畫面，比任何醫療數據都更殘酷。

醫院方面目前沒有對外公開回應，但調解委員會的結論將會是外界檢視這起事件的重要依據。只是對潘家來說，無論調解結果如何，老翁的腿都回不來了。

至今影響與未來展望

這起事件對潘家來說，是生活秩序與情感層面的雙重重擊。81歲的年紀，面對截肢後的復健與生活重建，難度遠比一般人想像中更高。而對屏東這家公立醫院來說，醫療調解委員會的審查結果，將直接影響其在地聲譽與醫療品質的社會信任度。

放眼更大的脈絡，台灣即將步入超高齡社會，高齡骨科手術的需求只會愈來愈大。如果每一家醫院的人工關節置換術後照護流程，沒有把「血管併發症篩檢」列為常規，像潘老翁這樣的案例恐怕不會是最後一件。

話說回來，家屬在事件中的角色也值得被看見。她們不是醫護專業，但憑著對父親身體變化的敏銳觀察，不斷發出求救訊號。這種「非專業的直覺」，在實證醫學的體系裡經常被低估，但在真實的臨床場景中，往往是最早的警鐘。

如果你或你的家人即將接受人工關節置換，請在手術前主動詢問醫師：術後如果出現肢體冰冷、劇烈疼痛、膚色改變，醫院的標準處理流程是什麼？誰是值班的緊急聯絡窗口？這些問題，可能在關鍵時刻，幫你多爭取幾個小時的救命時間。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

人工膝關節置換術後出現腳部冰冷、腫脹是正常的嗎？

不正常。術後輕微腫脹是常見的，但如果合併皮膚冰冷、感覺麻木或劇烈疼痛，應立即警覺周邊動脈阻塞的可能，需緊急進行血管檢查。

發生醫療糾紛時，家屬可以透過哪些管道申訴？

可向醫院所在地的衛生局申請醫療調解，或向各縣市醫療調解委員會提出申訴。調解程序比訴訟更快速，且不需要立即負擔高額律師費用。

高齡患者置換人工關節前，應該做哪些額外評估？

建議進行心血管風險評估與周邊血管檢查，包括踝臂血壓指數（ABI）、下肢動脈超音波等，以確認血液循環是否足以承受手術壓力。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。