當前央視記者王志安在YouTube頻道上架一部名為《此岸，對岸—陸配在台灣》的紀錄片時，恐怕沒料到這會引發如此巨大的波瀾。這部以中配李貞秀雙重國籍爭議為背景的影片，迅速被網友質疑為中國大外宣，其製作的幕後真相也逐步浮出水面。這不僅僅是單一事件，更觸及了兩岸敏感的政治神經，以及資訊戰下台灣社會的自我防衛機制。
表象：一場感人至深的「陸配困境」描繪
這部名為《此岸，對岸—陸配在台灣》的紀錄片，表面上旨在探討中配在台灣的生活困境與身分認同。影片主角包括李貞秀、史雪燕、鄧萬華等多位中配，鏡頭甚至深入立法院等地，試圖呈現她們在「公職參選」路上所遭遇的阻礙，將中配族群形塑成在台灣遭受壓迫的群體。據中國媒體報導，3月22日在台中舉行的一場放映會上，李貞秀本人親自出席觀影，過程中數度感動落淚，顯示影片對於受訪者情緒的巨大影響力。這場活動的宣傳海報更以「我是大陸妹：從5位陸配在台灣的影像紀錄，看38萬大陸新娘的遭遇與未來」為題，顯然意在喚起社會對中配議題的關注。
李貞秀在紀錄片中聲稱：「執政黨帶頭發起的大罷免，讓中配族群承受很大壓力，如果通過不知道會推出什麼樣封殺中配的法案，還好大失敗。大家現在都有一個信念，絕對不能退，因為我這一步退了，整個陸配未來在台灣的政治前途或是任何的公職之路，永無出頭之日，所以我不會退。」
真相：中國導演的「台灣製造」腳本
然而，這部看似由台灣本地議題出發的紀錄片，其真實製作背景卻引發質疑。知情官員向本報透露，該片導演實為前央視主編李波，他僱用台灣影視人員在台灣進行拍攝，隨後將素材帶回中國剪接後製。官員進一步指出，這些台灣工作人員基本上是按照「腳本」進行採訪和跟拍，整個過程「其實不難」。這揭示了一個關鍵問題：影片內容的敘事主軸和觀點，很可能在拍攝之初就已被預設，而非完全由台灣在地視角自然生成。此外，官員也好奇：「李波的資金從哪來？誰請他做這個題目？這是我們想要知道的。」這些疑問直指紀錄片背後可能的資金來源與政治目的。
各方角力：輿論與政治的拉扯
這部紀錄片不僅觸動了台灣社會對中配議題的敏感神經，也激化了兩岸關係的輿論戰。導演李波曾錄製影片為紀錄片辯護，他指出：「這群女人身處政治夾縫中，此岸是婆家，對岸是娘家，各種矛盾疊加，她們承受著外界難以想像的壓力。我們只希望台灣有關部門，不要再為難這群在這片土地上生兒育女、默默做出了自己貢獻的女人。」這番言論試圖將爭議導向人道關懷。不過，官員則認為，這場台中放映會「看來是親共團體自己辦的」，這使得影片的單純性更受懷疑。在台灣，若影片要在院線或電視台上映，必須經過文化部審核，但私下播映則無此限制，這也讓這類中國導演在台製作影片規避審查成為可能。
深層影響：資訊戰下的身分認同與社會信任
這部紀錄片所引發的爭議，不僅僅是關於單一影片的製作手法，更是台灣社會在面對複雜兩岸關係時，如何辨識資訊真偽、維護社會信任的縮影。當一部紀錄片被質疑帶有「大外宣」色彩時，它可能不僅無法促進族群理解，反而加劇了社會的分裂與對立。中配群體在台灣的真實處境確實值得關注，但若其困境被有心人士利用，作為政治宣傳的工具，反而可能讓他們在台灣社會的融入之路更加崎嶇。這也讓台灣政府與民眾必須更警惕，如何有效區分真實的弱勢發聲與刻意操作的輿論導向。
未解之問：誰在操弄，誰在受害？
從《此岸，對岸—陸配在台灣》紀錄片的製作手法到其引發的爭議，一系列問題仍懸而未決。中國導演李波的資金來源、幕後推手究竟是誰？台灣的影視工作者在參與這類專案時，是否充分了解其潛在的政治意圖？更重要的是，當資訊戰的觸角延伸至文化與人權議題時，台灣社會又該如何建立更堅實的防線，避免被有心人士利用，進而影響內部團結與國家安全？這些都是值得我們持續深思的未解之問。
About the Author
