今年5月與6月，韓國國家技術資格考試連續爆出五起考生利用AI智慧眼鏡作弊的案件，地點遍及光州、大邱、木浦、首爾與蔚山。監考人員有的察覺鏡片出現異常亮光，有的聽到電子聲響，甚至直接目睹鏡框上的按鈕與內嵌鏡頭。這些案件不只是違規處分那麼簡單——其中三人已被移送檢方，光州一名40多歲男性在消防設備技師考試中被抓包，更成了韓國史上第一起因智慧眼鏡作弊而被刑事起訴的案例。
從反光到移送：監考人員的「科技抓漏」大作戰
說真的，考場裡的監考人員什麼大風大浪沒見過？從口袋裡掏手機、把公式寫在橡皮擦上，這些老招早就見怪不怪了。但當他們看到眼鏡鏡片出現不該有的亮光、聽到細微的電子音，才發現對手已經進入到另一個維度。
根據韓國國會議員Kim So-hee向韓國產業人力公團取得的資料，這五起案件涵蓋消防設備技師、資訊處理技師等國家技術資格考試。其中有考生配戴的眼鏡鏡片內嵌顯示裝置，有的則藏了攝影鏡頭，可以將考題即時傳送給場外的同夥，再透過骨傳導耳機或鏡框上的微型揚聲器接收答案。這種手法幾乎無法靠肉眼辨識，難怪監考人員得靠反光、聲音這些「副作用」才能抓人。
法律跟不上硬體：現行規範的尷尬困境
韓國產業人力公團其實從今年5月就已經把智慧眼鏡列入考場禁帶的電子設備清單，問題是，現行的《國家技術資格法》施行規則根本沒點名智慧眼鏡，只籠統地禁止手機、數位相機、攝影筆這些「傳統」電子裝置。換句話說，要處分違規考生時，只能靠概括條款硬套，法律基礎其實相當薄弱。
韓國勞動部已經意識到這個漏洞，正在研擬修訂施行規則，預計今年9月啟動預告程序，力拚年底前完成修法。但真正關鍵的變革在於：他們打算放棄逐一列舉禁用設備的老路，改採更具彈性的條文設計，只要符合「具備通訊、拍攝、顯示功能」的穿戴式裝置，一律禁止。這招高明在哪？簡單說，以後不管眼鏡進化成眼環、耳環還是隱形眼鏡，只要功能踩到紅線，直接出局，不用再等立法院慢慢修法。
編輯觀點：從產業面來看，韓國這場「考試 vs. 科技」的貓鼠大戰，其實是AI硬體普及後的必然陣痛。AI眼鏡的商用市場才剛起飛，韓國政府卻得先忙著立法防堵作弊，這情景就像當年手機剛普及時學校禁止學生帶手機進考場一樣。但問題是，當裝置越做越小、功能越來越隱蔽，考試單位真的能永遠跑在作弊者前面嗎？與其無止境地升級偵測設備，不如回過頭思考：未來的資格認證，是否該逐步導入實作評量、動態情境測驗，讓「當場解題」不再只是紙筆考試的唯一形式？這才是釜底抽薪之道。
不只是國家考試：TOEIC、TOPIK也接連淪陷
這股智慧眼鏡作弊風暴，並沒有止步於國家技術資格考試。今年5月的多益（TOEIC）測驗傳出兩起案例，去年的韓國語文能力測驗（TOPIK）更有多達三起。為此，TOPIK主辦單位今年4月已經在全國考場加裝無線電頻率（RF）與金屬探測器，首爾與京畿道教育廳也向各級學校發布通函，教導考官如何辨識AI眼鏡的特徵。
但真正讓韓國社會繃緊神經的，是近期一名YouTuber的實測影片。他配戴AI眼鏡挑戰韓國大學入學考試數學科，只花了18分鐘就解完30道題目，拿下96分（滿分100分）。這個成績足以打敗絕大多數應屆考生，而時間還不到考試規定時間的三分之一。這支影片就像一記警鐘，讓大眾驚覺：AI眼鏡不是科幻電影的道具，而是此刻就能顛覆考試公平性的武器。
考試防弊的關鍵要點
- 硬體辨識難度高：AI眼鏡的外觀與一般眼鏡幾乎無異，鏡頭與顯示器可藏於鏡框或鏡片邊緣，監考人員難以即時區分。
- 現行法律有灰色地帶：韓國《國家技術資格法》施行規則僅列舉手機、相機等裝置，未明確納入智慧眼鏡，導致處分時缺乏直接法源。
- 跨考試擴散效應：從國家技術考試到TOEIC、TOPIK，甚至大學入學考試都出現類似案例，顯示作弊手法已具備跨領域複製能力。
- 技術反應速度落差：從作弊手法出現到修法完成，至少需要數個月空窗期，這段時間的制度真空是最大風險。
展望與影響：考試制度的轉捩點
韓國這次的修法方向，其實透露了一個更深層的訊號：考試單位已經放棄在「列舉禁用清單」這條路上跟科技賽跑。改用功能定義而非產品名稱來規範，代表他們終於認清現實——智慧眼鏡只是第一波，接下來還有智慧隱形眼鏡、AI語音助理耳機、甚至腦機介面裝置。與其每次都被新產品打臉，不如直接從「功能性禁止」下手，一次把未來的漏洞堵死。
對臺灣來說，這案例極具參考價值。國家考試、語言檢定、入學測驗，哪一個不是AI眼鏡可以滲透的場景？我們的考場規則裡，有沒有明確規範「穿戴式顯示裝置」？監考人員的辨識訓練是否足夠？這些問題，在韓國接連爆出刑事案件之後，已經從「可能發生」變成「何時發生」的差別而已。韓國預計今年底完成修法，臺灣的腳步，恐怕不能再慢了。
如果你正在準備任何形式的資格考試或檢定測驗，不妨先檢查一下考場規則——說不定你戴的那副眼鏡，已經被列入黑名單了。科技進步帶來便利，但也重新定義了「公平」的界線。下回走進考場前，記得多想一秒：你身上的穿戴裝置，會不會讓你變成下一個新聞主角？
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由科技新報發布。
常見問題 FAQ
AI智慧眼鏡在考場作弊是如何運作的？
考生配戴內嵌鏡頭與顯示器的智慧眼鏡，將考題拍攝後即時傳送給場外同夥，再透過鏡框上的微型揚聲器或骨傳導耳機接收答案，全程不需要手部動作，外觀與一般眼鏡幾乎無法區分。
韓國這次修法具體改了什麼？
韓國勞動部擬修訂《國家技術資格法》施行規則，不再逐項列舉禁用設備，改採功能性定義——只要裝置具備通訊、拍攝或顯示功能且可穿戴，一律禁止攜入考場，預計2026年9月啟動預告程序，力拚年底前完成。
臺灣的國家考試有禁止AI智慧眼鏡嗎？
目前臺灣考選部針對國家考試已明文禁止穿戴式攝影裝置及通訊設備，但具體條文是否明確涵蓋AI智慧眼鏡，建議考生直接查閱當年度考試規則，或洽詢考選部確認最新規範。
監考人員要怎麼辨識考生是否配戴AI智慧眼鏡？
韓國TOPIC主辦單位已訓練考官觀察鏡片有無異常反光、鏡框是否有不明按鈕或孔洞，同時搭配無線電頻率與金屬探測器輔助檢查，但實際執行上仍高度依賴監考人員的警覺性與經驗。
除了韓國，還有哪些國家也出現類似作弊案例？
根據報導，美國常春藤名校、臺灣大學等地也曾傳出AI眼鏡或其他智慧裝置的作弊事件，顯示這已是全球性的考試安全問題，各國考試機構正同步尋求防堵對策。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。