根據戴立安最新發布的《台灣民心調查》，2026年8月的首份民報報告呈現一個關鍵轉折——國人對台灣總體經濟的正向評價達到48.3%，較前次調查上升4.6個百分點；負向評價則降至45.3%，下跌4.4個百分點。這是該調查從2006年啟動以來，二十年間第一次出現「看好」超越「看壞」的交叉點。

財信傳媒集團董事長謝金河在臉書以〈看不起自己？是台灣人的宿命？〉為題發文指出，過去二十年來，看壞台灣經濟的比例長期碾壓看好的民眾，差距最懸殊的時期落在馬政府時代，看好經濟的比例甚至不到一成，看壞的超過九成。而這一次的翻轉，他不只是看數字，更看背後的結構性意義。

編輯觀點：這份民調的轉折點，與其說是經濟數據的勝利，不如說是心理預期的翻盤。戴立安長期被視為民調界相對中立的代表，他「另立門戶」後的第一份報告就出現這個訊號，值得認真看待。謝金河點出了一個台灣人長期不願面對的真相：我們對自己的經濟沒信心，遠遠超過對岸對我們的打壓。但從產業面來看，半導體、AI供應鏈的全球地位已是事實，問題在於，這種「總體信心」何時能轉化為「個人有感」——這才是民調數字沒說出來的下一步。

AI賽道上的狂奔，為什麼很多人無感？

謝金河直言，眾多經濟數據都顯示台灣正在AI賽道上加速奔馳，但「心向中國的媒體一定會說人民對經濟無感，只有AI產業好，傳統產業坐困愁城」。他反問：這些批評者怎麼不提傳統產業是被中國產能過剩、內捲打趴的？

根據經濟部統計，2025年台灣電子零組件出口占比已超過整體出口的四成，其中半導體相關產品的年成長率維持在雙位數。但同一時間，機械、工具機等傳統製造業確實面臨訂單萎縮的壓力。問題的關鍵在於：這種產業結構的失衡，究竟是政府的責任，還是全球供應鏈重組的必然結果？

謝金河點出一個殘酷的現實：「他們都不敢說傳統產業是被中國產能過剩，內捲打趴，拼命怪政府無能？」這句話雖然尖銳，但確實點出一個長期存在的現象——台灣的傳統產業在中國設廠的比例極高，當中國本土廠商以補貼和規模優勢壓價競爭時，最先受傷的往往就是這些台商。

從「神山護國」到「征戰全球」：信心的代價

謝金河回憶，2021年半導體產業已經明顯加速，當時台積電董事長劉德音、力積電董事長黃崇仁都公開表示產業前景大好，但經濟日報的社論卻以「神山護國？還是國護神山？」為題，語氣充滿質疑與不屑。他認為，這正是台灣人「看不起自己」的典型表現。

更進一步，謝金河對比了兩個時間點：1989年台股漲到12682點、新台幣升值至24.52元時，他公開預言「台灣會慘30年」，當時沒人相信；2017年他反過來預告「台灣經濟會大好30年」，同樣沒幾個人買單。為什麼？

他的解釋很直白：1989年前後，台灣把房地產、股價炒到天價，台幣升值到最高點，資金大量外流，恰逢鄧小平改革開放，台灣的人流、物流、金流全部湧向中國，形成「掏空體制」。而馬政府時期向中國示好，更加速了資本外逃，台灣經濟陷入困窘。這個時期的集體記憶，深深烙印在台灣民眾的心中，即使客觀情勢已經改變，很多人仍然活在那個「中國經濟很好、台灣經濟不行」的舊印象裡。

兩種標準，同一群人？

謝金河在文中點名兩位企業大老：郭台銘喊台灣缺電喊了十幾年，台玻董事長林伯豐在台灣發生跳電時一定跳出來怒罵，但中國發生斷電時，他卻說「很快就會好」。這種「嚴責台灣、寬待中國」的雙重標準，他認為正是台灣企業界長期以來的問題。

謝金河強調，他早在2017年就預告中國房地產危機，也最早點名許家印的恆大必倒。「許家印從銀行搬走兩兆人民幣，現在判無期徒刑，但沒有人敢查銀行的帳。」他感嘆，把過去幾年的圖卡整理一下，內心感觸很深——一個國家的興亡，和體制有絕對的關係。

他回憶90年代曾當面跟汪道涵、鄧楠說：「善待台灣，中國一定強。」但後續的發展完全背離他的期待。當習近平把中國帶回毛澤東時期的管制模式，中國經濟只會走回頭路。

數據背後的啟示

回到這份民調的核心數字：48.3%對45.3%，差距只有3個百分點。這不是壓倒性的勝利，但確實是一個結構性的轉折信號。

從2006年到2026年，二十年間台灣經歷了政黨輪替、美中貿易戰、全球疫情、AI爆發、中國房地產崩盤。這份民調的意義不在於「誰執政比較好」，而在於台灣民眾終於開始用數據、而不是用情緒來評價自己的經濟。

謝金河在文末的結論很清楚：「台灣接下來的大事是民眾要對自己有信心，我們是世界第22大的經濟體，台灣的企業家可以征戰全球，不必卑躬屈膝期待對岸讓利。」這句話說得重，但背後是一個資深財經觀察者二十年來不變的判斷邏輯——當資金流向、產業結構、全球需求都站在台灣這一邊時，唯一可能扯後腿的，就是我們自己對自己的懷疑。

話說回來，信心這種東西，說起來很虛，但反映在投資、消費、人才流動上，全部都是真金白銀。48.3%只是起點，能不能站穩、能不能擴大，取決於台灣能不能把AI和半導體的能量，真的擴散到其他產業去。這不只是政府的功課，也是每一個企業主、每一個工作者自己的選擇。

你上一次對台灣經濟感到樂觀，是什麼時候？ 如果答案是很久以前，或許該問問自己：是真的經濟不好，還是你已經習慣了「覺得它不好」？

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

戴立安《台灣民心調查》是什麼？為什麼這次特別受到關注？

這是民調專家戴立安「另立門戶」後推出的首份民調報告，於2026年8月25日發布。由於戴立安長期被視為相對中立的民調機構代表人物，加上這次結果出現二十年來首次經濟正向評價超過負向評價，因此引發社會高度關注。

謝金河說的「世界第22大經濟體」是根據什麼數據？

謝金河指的是台灣以購買力平價（PPP）計算的國內生產總值（GDP）在全球排名約第22位，這個排名根據國際貨幣基金（IMF）及世界銀行等機構的歷年統計數據得來。

台灣民眾對經濟的信心翻轉，主要原因是什麼？

根據謝金河的分析，主要原因包括台灣在半導體和AI供應鏈中的關鍵地位、全球資金流向的結構性改變，以及中國經濟放緩與房地產危機所產生的對比效應。

什麼是「傳統產業被中國產能過剩、內捲打趴」？

「內捲」是中國用語，指同質化競爭導致的惡性循環。謝金河的意思是，許多台灣傳統產業在中國設廠，但隨著中國本土廠商以補貼和規模優勢進行低價競爭，這些台商的訂單和利潤空間都被嚴重壓縮。

謝金河過去對台灣經濟的預測準確嗎？

謝金河自述，他在1989年預言台灣會「慘30年」，2017年又預告「台灣經濟會大好30年」，兩次都與當時的主流輿論相反。從後見之明來看，1989年後的確歷經亞洲金融風暴、網路泡沫、全球金融海嘯等多次衝擊，而2017年後台灣經濟在半導體和AI帶動下確實明顯成長。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。