一名以色列極右派議員在軍方護送下，手持鐵鎚，重擊約旦河西岸村莊馬達馬（Madama）的一座紀念碑。這座建於 2008 年的石碑，承載的是 1968 年卡拉梅戰役（Battle of Karameh）以及兩次巴勒斯坦大起義的亡魂記憶。8 月 25 日這場象徵性的破壞行動，不僅激起巴勒斯坦民怨，更罕見引來以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）辦公室的公開譴責，點燃了以巴衝突中又一根敏感的神經。
一場「未經授權」的象徵性攻擊
根據英國廣播公司（BBC）報導，隸屬於宗教錫安主義黨（Religious Zionist Party）的議員蘇科特（Zvi Sukkot），在以色列國防軍（IDF）士兵在場的情況下，以鐵鎚嚴重毀損該紀念碑。事發影片中，蘇科特態度強硬，直言：「我們不能讓它留在這裡，任何美化恐怖主義的地方，我們都必須清除。」這番話將紀念「抵抗」的歷史遺跡直接定調為「恐怖主義象徵」，也反映以色列極右翼勢力對巴勒斯坦歷史敘事的徹底否定。
然而，有趣的是，以色列軍方事後的說明顯得格外尷尬。軍方強調，雖然批准了蘇科特一行人「參觀」該地區紀念碑的活動並提供安全護衛，但這群人「採取欺騙手段行事」，從未獲得破壞紀念碑的授權。這種「參觀變破壞」的轉折，某種程度上揭露了以色列內部對西岸地區管制的混亂，以及極右派政客與軍事機構之間的緊張關係。軍方補充，在指揮官獲報後，士兵最終阻止了該行動，並將蘇科特等人護送出馬達馬村。
納坦雅胡的雙重算計：譴責越權，卻未譴責本質
面對自家議員的激烈行為，以色列總理納坦雅胡辦公室的聲明並未選擇沉默。聲明中指出，「擅自越權處置，尤其是涉及公眾人物時，是應受譴責的行為，這會妨礙以色列國防軍專注於打擊恐怖主義及煽動暴力的任務。」仔細解讀這段措辭，納坦雅胡的批評火力集中在「程序問題」與「越權」，而非針對「破壞紀念碑」此一行為本身的道德或法律正當性。
這樣的表態，凸顯了納坦雅胡政府在極右派執政夥伴與國際壓力之間走鋼索的困境。一方面，他需要安撫如蘇科特這般在聯合政府中具有關鍵影響力的盟友；另一方面，他也無法完全無視此舉對巴勒斯坦民眾的羞辱，以及可能引發的國際輿論反彈。說到底，這份譴責與其說是對巴勒斯坦的善意，不如說是對以色列國防軍指揮體系權威的捍衛，以及對潛在內部政治風暴的止血。
編輯觀點： 蘇科特的鐵鎚敲碎的不是只有石頭，而是以色列政府對西岸地區「安全管理」的最後一層遮羞布。從軍事角度來看，讓一名立場鮮明的政治人物在士兵護送下進行挑釁行為，無論是否「事先知情」，都暴露了戰場指揮鏈的嚴重失靈。往後推演，納坦雅胡此刻的「譴責」更像是一種政治消毒，但極右派選民看在眼裡，只會認為總理軟弱。這場鬧劇最大的輸家，終究是那些活在佔領區陰影下、連紀念亡者都不得安寧的巴勒斯坦平民。
卡拉梅：一場戰役，兩種解讀，無限對立
該紀念碑紀念的卡拉梅戰役，發生於 1968 年，是約旦軍隊與巴勒斯坦解放組織（PLO）聯手對抗以色列國防軍的一日戰役。對巴勒斯坦人而言，這場戰役象徵著武裝抵抗的勇氣與尊嚴；但對以色列某些政治光譜來說，這是「恐怖組織」壯大的起點。馬達馬村委會主席納薩爾（Rami Nasar）強調，該碑不僅紀念該場戰役的陣亡者，更緬懷在第一次與第二次巴勒斯坦大起義中喪生的同胞。
蘇科特的行動之所以引發強烈反彈，正是因為他直接否定了巴勒斯坦人建構自身歷史記憶的權利。在約旦河西岸這片土地上，紀念碑不只是石頭，它是土地的見證者、是民族敘事的載體。當極右派議員掄起鐵鎚時，他攻擊的不僅是建築物，更是巴勒斯坦人集體認同的核心。這種透過「清除」來達成的政治宣示，往往只會加深雙方的敵意與不信任，讓和平對話的空間更加渺茫。
事件關鍵要點整理
- 時間與地點： 8 月 25 日，約旦河西岸巴勒斯坦村莊馬達馬（Madama）。
- 行為人： 宗教錫安主義黨議員蘇科特（Zvi Sukkot），在以色列軍方護送下進行。
- 破壞對象： 建於 2008 年，紀念 1968 年卡拉梅戰役及大起義犧牲者的紀念碑。
- 軍方回應： 稱蘇科特「欺騙」軍方，未獲破壞授權，事後已阻止並護送離開。
- 官方立場： 總理納坦雅胡辦公室譴責「越權行為」，稱其妨礙國軍反恐任務。
展望與影響：當記憶成為戰場，和平將無所立足
從更宏觀的視角來看，這起事件絕非單一偶發的暴衝行為。在以色列當前政治極化嚴重的背景下，極右派議員透過這類「直接行動」來爭取曝光、鞏固基本盤，已成為常態。但此次獲得軍方「護航」的爭議行為，無疑將對以色列政府未來的國際形象造成傷害。巴勒斯坦方面勢必會將此事件作為以色列「不尊重歷史、不承認他者傷痛」的最新證據，進一步激化西岸地區的對立情緒。
長期而言，若以色列無法約束內部激進勢力對巴勒斯坦人歷史遺跡的破壞與挑釁，那麼任何關於「兩國方案」或和平協議的討論都將淪為空談。當紀念亡者的石碑都需要軍方保護才能避免被自家議員砸毀時，這片土地上的人們究竟還要背負多少歷史的包袱，才能換來片刻的安寧？或許，比起清除石碑上的刻字，清除彼此心中的仇恨，才是真正的難題。
行動呼籲： 不論你對以巴衝突的立場為何，這起事件都提醒我們，歷史記憶的保存不該淪為政治鬥爭的祭品。下次當你看到一段與自己認知不同的歷史敘事時，不妨先放下「清除」的念頭，試著理解那塊石碑背後，承載的可能是另一個民族數十年的眼淚與哀愁。在社群媒體上分享這則新聞時，也多花幾秒鐘確認消息來源，別讓片段的影片成為助長極端情緒的燃料。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
蘇科特為什麼要砸毀這座巴勒斯坦紀念碑？
蘇科特認為該紀念碑在「美化恐怖主義」，基於極右派意識形態，主張應清除約旦河西岸所有與巴勒斯坦武裝抵抗相關的歷史標誌。
以色列軍方當時有阻止這起破壞行動嗎？
最初軍方批准參觀並提供護衛，但強調未授權破壞。在指揮官獲報後，士兵最終阻止了蘇科特一行人，並將他們護送出馬達馬村。
納坦雅胡譴責的具體內容是什麼？
納坦雅胡辦公室批評這起「擅自越權處置」的行為，認為這妨礙以色列國防軍專注於打擊恐怖主義及煽動暴力的核心任務。
卡拉梅戰役對巴勒斯坦人有什麼意義？
卡拉梅戰役發生於1968年，是巴勒斯坦解放組織與約旦軍隊聯手抵抗以色列的戰役，對巴勒斯坦人而言象徵武裝抵抗的尊嚴與民族意志。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。