當開幕式上賴清德總統與簡又新大使並肩站在台北世貿一館舞台時，現場閃光燈沒停過。超過百家參展單位、九大主題展區、為期三天的亞太永續博覽會風光開幕，但真正讓現場來賓倒抽一口氣的，不是展區規模，而是簡又新那句話——「過去熟悉的ESG框架已經不足以完整回應未來挑戰」。

這句話從一位推動台灣永續指標多年的無任所大使口中說出，分量不輕。如果連ESG都只是起點，那台灣接下來的路，該怎麼走？

表象：一場熱鬧的永續嘉年華

坦白說，今年的亞太永續博覽會確實比以前有看頭。從永續建築、金融、生活、觀光、教育到醫療，九大展區把「永續」這兩個字從抽象的政策文件，變成可以摸、可以體驗、甚至可以拍照打卡的實體場景。台灣永續能源研究基金會（TAISE）主辦的這場盛會，某種程度上成功證明了台灣在永續轉型上確實交出了成績單。

賴清德總統在致詞時提到，四年前第一屆博覽會他呼籲中央、地方、企業與學界共同投入，四年後再次回來，成果已經看得見。從政策倡議到遍地開花，這種轉變速度確實讓人無法忽視。現場排隊人潮從世貿一館門口一路延伸，說明了「永續」在台灣已經不是冷門議題。

「台灣正在經歷政府、企業、社會及生活全面轉型，從中央政府到地方、企業、學校、醫院及NGO，形成全民參與的永續轉型力量。」——大會主席簡又新

但說真的，一場博覽會辦得熱鬧，不代表問題解決了。如果只停留在「展示成果」的層次，那永續轉型跟一年一度的資訊月展覽有什麼兩樣？

真相：ESG失靈之後，台灣的下一步是什麼

簡又新在致詞中點出了一個關鍵轉折：全球化環境正在快速變化，AI、供應鏈重組、自然環境惡化、地緣政治衝突，四股力量同時改寫遊戲規則。傳統ESG框架下的「環境、社會、治理」三支柱，已經扛不住這波複合式危機。

這句話背後的含義，值得所有關心永續議題的人好好想想。過去幾年，台灣企業拼命做碳盤查、發永續報告書、搶著參加ESG評比，好像只要分數高就代表「永續達標」。但簡又新的發言等於直接點破了這層窗紙：當能源安全受到威脅、地緣政治讓供應鏈隨時可能斷裂，你公司的碳排數據再漂亮，也抵不過一顆飛彈或一場斷電。

從這個角度來看，今年博覽會的主題「韌性、創新、共融」就不只是口號，而是一種不得不面對的現實。賴清德在致詞中也反覆強調「全面提升各面向的韌性」，包括極端氣候、地緣政治、能源轉型、全球供應鏈重組，這些關鍵詞一次全部端上桌，顯示執政團隊心裡清楚：永續已經不是環保議題，而是國家安全等級的生存議題。

「面對全新的國際情勢，能源安全及地緣政治等議題，也將成為永續發展不可忽視的重要面向。」——簡又新

換句話說，台灣的永續轉型正在從「做功德」進化到「拚生存」。這不是加分題，是必修課。

各方角力：誰來定義「永續台灣」的遊戲規則

不過有趣的是，雖然台上貴賓一致喊出「永續台灣」的願景，但台下不同陣營的人心裡想的，恐怕完全不一樣。

對政府來說，「永續台灣」意味著國家氣候變遷對策委員會的跨部會協調機制必須真正動起來，不能只是開會聊天。對企業來說，永續是新的貿易壁壘——歐盟CBAM（碳邊境調整機制）已經在門口敲門，你不轉型，訂單就直接轉走。對NGO和環團來說，他們盯著的是政府與企業有沒有玩真的，還是又在「漂綠」。

更麻煩的是，這些利害關係人之間的利益衝突，到目前為止還沒有一個夠力的機制來調和。簡又新提出的「從科技台灣、民主台灣走向永續台灣」這個論述，聽起來漂亮，但關鍵在於：誰來定義「永續」的優先順序？

「台灣擁有科技力量、產業實力、民主韌性以及跨領域創新，面對挑戰必須持續全面提升各面向的韌性。」——總統賴清德

舉個具體例子。半導體是台灣的護國神山，但也是吃電怪獸。要維持產業競爭力，就不能沒有穩定且低碳的電力；要達到淨零碳排，就不能不面對能源結構調整的陣痛。這中間的取捨，不是喊一句「永續」就能解決的。博覽會現場沒人把這個矛盾搬上檯面，但所有人心知肚明：這才是真正的難題。

深層影響：如果「永續台灣」真的實現了，會怎樣

假設「永續台灣」這條路真的走通了，十年後的台灣會長什麼樣子？

首先，能源結構會跟現在完全不同。再生能源占比大幅提高，電網韌性強化，停電不再是常態。第二，產業鏈會重新洗牌。高耗能、低碳轉型慢的企業會被淘汰，但同時會長出一批新的綠色新創。第三，生活方式的改變可能最深刻——從交通、飲食、消費到居住，每個人的日常選擇都會被納入永續的考量。

聽起來很美好，對吧？但現實是，這些改變的代價，沒有人想要先付。能源轉型可能導致電價上漲，產業轉型可能造成失業，生活轉型意味著不方便。這些潛在的社會成本，博覽會的九大展區裡看不到，但卻是決定「永續台灣」能不能真正落地的最關鍵變數。

簡又新把台灣的未來定位為走向「永續台灣」，這不只是換個標籤，而是整個國家的價值排序要重來。經濟成長不再是唯一的KPI，韌性、公平、環境品質都要放進來一起算。這種典範轉移，比任何技術創新都困難。

編輯觀點
從產業面來看，簡又新點破ESG框架的侷限性，其實是幫台灣企業打了一劑預防針。過去大家忙著做永續報告書、衝評比分數，但真正的風險來自外部——能源安全、地緣政治、供應鏈韌性，這些都不是企業自己關起門來能解決的。接下來的關鍵在於政府能否搭建一個「跨部門風險溝通平台」，把能源、產業、國安、環境四個部門的決策綁在一起，而不是各唱各的調。否則，「永續台灣」只會變成另一個沒有約束力的願景標語。

說到底，2026亞太永續博覽會開幕那天，台北世貿一館很熱鬧，但真正重要的事情發生在展場之外。當簡又新把「能源安全」和「地緣政治」放進永續的討論框架，當賴清德把「國家氣候變遷對策委員會」端上檯面，這場對話的層級已經拉高到國家戰略層次。

從「科技台灣」、「民主台灣」到「永續台灣」，這條路不可能平坦。但至少，今年的博覽會讓我們看到一個明確的信號：台灣的永續轉型，已經從「要不要做」進入「怎麼做才算數」的階段。

而你，準備好接受這個改變了嗎？不是作為觀眾，而是作為參與者。

走一趟世貿一館，不只是去看看有哪些新技術、新解方，更該問自己一個問題：在我的工作、生活、消費選擇裡，我願意為「永續台灣」付出什麼代價？這個問題沒有標準答案，但值得每個人好好想清楚。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

常見問題 FAQ

2026亞太永續博覽會在哪裡舉辦？展期到什麼時候？

2026第五屆亞太永續博覽會在台北世貿一館舉辦，展期為2026年8月27日至8月29日，共三天。

為什麼簡又新說ESG框架已經不夠用了？

簡又新指出，AI技術爆發、全球供應鏈重組、自然環境惡化及地緣政治衝突等四大變數，讓傳統ESG的環境、社會、治理三支柱無法完整回應未來的複合式風險，能源安全與政治穩定已成為永續發展不可忽視的新面向。

「永續台灣」和以前的環保政策有什麼不同？

「永續台灣」不再只聚焦於降低碳排放，而是將經濟發展、社會進步與環境永續視為同等重要的並行目標，同時納入能源安全與地緣政治等國安層級的考量，是一套涵蓋國家整體競爭力的新發展框架。

一般民眾可以參觀2026亞太永續博覽會嗎？

可以，亞太永續博覽會開放一般民眾免費參觀，展區涵蓋永續建築、金融、生活、觀光、教育、醫療等九大主題，適合所有對永續議題有興趣的民眾前往體驗。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。