一句話總結:台北地方法院近日宣判,前台北市長柯文哲與李文宗,因利用木可公司及民眾黨政治獻金專戶,涉嫌侵占逾6134萬元政治獻金,並挪用眾望基金會公款827萬元,雙雙被認定構成公益侵占與背信罪。
核心要點
- 台北地方法院認定,柯文哲與李文宗透過木可公司作為資金運作平台,將捐贈給民眾黨的政治獻金,包括周俊吉配偶周王美文、謝國樑之母林曼麗及林命群等人的600萬元現金,收受後未存入民眾黨專戶,亦未依法申報,構成公益侵占。
- 三人以「肖像權授權」名義,將政治獻金專戶內的1500萬元匯入木可公司,其中450萬元再轉入柯文哲個人帳戶,更有244萬元流入其家人證券帳戶,此舉被視為商業包裝下的侵占行為。
- 自2024年4月起,團隊明知政治獻金賸餘款有法定用途限制,仍指示以政治獻金支付木可公司7名員工薪資共計124萬1036元,合議庭認為這筆支出與政治活動無關,亦屬侵占政治獻金。
- 「KP小物」募款商品自2023年6月至2024年1月間,所得4133萬5588元直接留存於木可公司帳戶;「KP SHOW」募款演唱會盈餘77萬166元也同樣匯入木可公司,兩者性質均被認定為侵占政治獻金。
- 採風情資分析公司負責人孫丁君原欲捐款支持民眾黨,經指示改匯入木可公司帳戶300萬元,李文娟後開立不實發票偽裝為「設計顧問費」,此亦構成侵占。
- 法院明確指出,政治獻金法律地位接近「管理人或受託人」,而非候選人可自由支配的私人財產,若擅自挪用即可能構成公益侵占罪。
- 此外,柯文哲與李文宗明知眾望基金會宗旨為社會公益,卻將競選團隊人員形式上聘為基金會員工,並動用基金會資金支付競選薪資共計827萬1095元,此筆支出佔基金會年度總支出高達6成,且未用於公益業務,明顯違反章程規定,因此構成背信罪。
一句話結論
這起判決凸顯政治獻金管理的嚴謹性與法律界線,明確指出候選人對政治獻金僅具管理權責,任何挪用行為都將面臨法律制裁,為政治人物的金流運用劃下重要警示線。