根據臺灣海巡署最新統計，今年7月中國在臺灣周邊海域偵獲的政府船舶數量飆升至244艘，創下歷史新高。這個數字不只是冷冰冰的紀錄——它代表著平均每天有將近8艘中國公務船在我們家門口徘徊，從科研船到海警艦艇，從海洋調查到「交通管制」，這盤棋正在以驚人的速度鋪開。

「當我們說局勢越來越嚴峻，指的是中國政府船隻在臺灣周邊水域的數量確實增加了，而且在7月出現顯著增長。」海巡署資深官員如此表示。這番話從官方口中說出來，輕描淡寫，但背後透露的警訊卻不容忽視——短短三個月內，從5月的30艘、6月的55艘，一口氣暴增到7月的244艘，這個曲線幾乎是垂直上升的。

244艘船不包含軍艦，那「灰色地帶」到底有多灰？

這244艘還不算中國軍艦——那些繞臺的共軍艦艇幾乎是日日出勤，已經變成常態。海巡署統計的數據只計算海警船、科研船和其他公務船舶，其中大約六成是海警船，剩下的四成是打著科學研究旗號的「民間」船隻。但問題在於，這些船真的是在做研究嗎？

美國海軍戰爭學院的中國海事戰略專家萊恩．馬丁森（Ryan Martinson）直言，中國的科研船雖然掛著民間研究機構的名義，但收集到的數據最終都會流向解放軍海軍。「這些數據對中國海軍在衝突發生時執行作戰至關重要，特別是對反潛作戰和潛艇作戰的價值極高。」馬丁森在電子郵件中強調，他觀察到過去幾個月中國科研船在臺灣周邊、特別是東部海域的活動數量出現「非常大幅度的增加」。

這不是中國的新劇本——而是舊套路玩到極致的升級版。馬丁森指出，中國的「灰色地帶」工具箱裡本來就有這一項，但這次的規模「前所未有」。

編輯觀點：從產業面來看，中國正在做的事情其實是「水下戰場的環境建構」。反潛作戰的關鍵不在於你有多少潛艇，而在於你對作戰水域的海底地形、水文條件、聲學特性掌握得多透徹。每一艘科研船出去繞一圈，帶回來的都是未來作戰時的「導航圖」和「聲呐地圖」。臺灣東部海域面向太平洋，水深驟降，本來就是潛艇活動的黃金走廊——這也是為什麼美國核潛艇經常出現在這片水域的原因。中國現在做的事情，就是用「科學研究」包裝軍事準備，企圖在這個關鍵戰場搶先插旗。

「同濟號」繞臺解密：海底探測的背後是反潛資料庫

今年5月，中國科研船「同濟號」在臺灣周邊進行了一圈完整的環島航行，沿著臺灣限制水域邊緣低速移動，對於海巡署的驅離命令一概置之不理。海巡署研判，同濟號的活動涉及「海洋採樣及海底地形測量作業」，這些數據很可能被用來充實中國的「反潛作戰資料庫」。

緊接著6月，中國更首次在臺灣東部海域實施執法巡邏——這是過去極少見的動作。過去中國海警的活動範圍多半集中在臺灣海峽或西南海域，但現在他們正逐步把觸角伸向東部，那裡的戰略意義完全不一樣：東部是臺灣防衛體系的後方，也是對外聯繫的海底電纜主要路由區。

專門分析衛星影像與船舶訊號的ingeniSPACE營運長王柏仁（Jason Wang）指出，8月觀測到中國「向陽紅33」科研船正在臺灣與日本的專屬經濟區內活動，針對深海海溝和電信纜線進行探測，而且這艘船旁邊還跟著一艘海警船和一艘屬於中國海上民兵的漁船——「這是我們第一次看到海上民兵護航科研船出現在臺灣水域。」王柏仁說。

海底電纜、深海海溝、反潛數據——三個關鍵字看懂戰略意圖

向陽紅33這次的任務地點非常敏感：琉球海溝與東臺灣海溝。這兩個深海溝是潛艇活動的天然通道，水深變化劇烈，適合潛艇隱蔽機動。王柏仁分析，中國的目標很明確——取得這些區域最新的水文數據，建立反潛作戰的環境基礎，同時也阻止美國及盟邦的船隻取得同樣的資訊。

說白了，這是一場「數據圈地」的戰爭。誰先掌握海底地形、海水溫度層、鹽度分布、聲波傳導條件，誰就能在潛艇對抗中佔據優勢。中國現在投入的每一艘科研船，都是在為未來可能發生的水下衝突買保險。

而且不要忘了——這些動作還有一個更直接的壓力面向：封鎖或禁運的威脅。當中國海警船能夠在臺灣周邊常態化部署，當海上民兵能夠配合科研船進行協同作業，一旦未來要實施能源運輸封鎖、切斷關鍵物資進口，他們已經具備了現成的執行架構。海巡署官員也坦言，中國的活動正在逐步侵蝕臺灣對周邊水域的管轄權，這不是明天會發生的事，而是現在進行式。

數據背後的啟示

從5月到7月，海巡署累計偵獲的中國公務船已經達到1,247艘。這個數字不是偶然波動，而是結構性的轉變。中國正在把臺灣周邊海域的「灰色地帶」行動常態化、規模化、體系化——從單一的海警巡邏，進化到科研船調查、海警護航、民兵支援的協同作戰模式。

馬丁森說得直接：「所有這些發展都是相互關聯的，它們代表北京在行使對臺灣周邊水域管轄權的努力上明顯升級，對臺灣領導層施加壓力，並削弱臺灣的主權和權利。」

對一般民眾來說，這些數字和船名可能很遙遠。但它們背後代表的，是每一天都在推進的戰略包圍圈。當對岸已經在為「衝突情境」做準備，我們對這片水域的掌握和應對，是否也應該從「日常巡邏」思維升級到「戰略應對」層級？這不是危言聳聽，而是數據已經告訴我們的現實。

從長期趨勢來看，中國正在用一種「切香腸」的方式，逐步壓縮臺灣的戰略空間。每一個新紀錄、每一次新型態的協同行動，都是在測試底線、累積先例。如果我們只把這些當作日常新聞來看待，等到香腸切到最後一片的時候，恐怕連反應的時間都沒有了。

當你看完這篇文章，不妨問自己三個問題：我們對周邊海域的監控能量是否足夠？我們的反制手段是否跟得上對方升級的速度？更重要的是，這個議題在媒體鎂光燈外的每一天，是不是正在被我們默默遺忘？

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

中國在臺灣周邊部署244艘船，包含軍艦嗎？

不包含。這244艘是海巡署統計的海警船、科研船和其他公務船舶，中國軍方的作戰艦艇並未納入這個數字，而軍艦繞臺已經是幾乎每日進行的常態行動。

中國的科研船在臺灣周邊做什麼？

主要從事海洋採樣和海底地形測量，收集水文、聲學、海底地貌等數據，這些資料最終會提供給解放軍海軍，用於充實反潛作戰資料庫，為未來可能的衝突預做環境準備。

什麼是「灰色地帶」戰術？

灰色地帶戰術指的是介於和平與戰爭之間的行動，例如派遣公務船進入爭議水域、實施執法巡邏、進行科學調查等，這些行為本身不構成武裝攻擊，但能逐步改變現狀、測試對方底線，並累積實質管轄權的事實。

這對臺灣的能源安全有什麼影響？

當中國海警和民兵船隻在臺灣周邊形成常態化部署，未來一旦實施封鎖或禁運，這些船隻可以直接攔截或干擾運送天然氣、石油等關鍵物資的船隻進出港口，對臺灣能源供應造成嚴重威脅。

國際社會對中國的這些行動有什麼反應？

美國專家已明確指出這屬於「灰色地帶」的升級作為，但國際反應目前仍以監測和口頭關切為主。值得注意的是，這些行動發生在國際水域，法律上難以直接進行軍事干預，這也是中國選擇這類手段的原因之一。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。