國防部日前在政府電子採購網正式公告一筆總額高達新台幣269億元的軍購決標案，對象是美國國防科技新創Anduril Industries旗下兩款先進無人機系統，一口氣採購2,032架，包含1,554架ALTIUS-700M反裝甲攻擊型、以及478架ALTIUS-600ISR情監偵型。這筆預算來自特別編列，全數將配發陸軍基層部隊，預計今年第四季開始交貨，整個期程拉長到2033年6月。說白了，這不是單純買裝備，而是台灣正式把「無人機獵殺蜂群」納入不對稱作戰的實戰環節。

實彈演訓100％命中率，如何讓陸軍下定決心加碼？

國軍其實早就透過公務預算先買了291架基本型ALTIUS-600M，而且在近期海上實彈演訓中打出百分百命中率的成績。這數字不是紙上談兵，是把滯空攻擊無人機放進基層戰術流程後，實際驗證出來的結果。軍事圈私下討論的重點，反而不是「百發百中」本身，而是這批無人機如何在複雜海象與電子干擾環境下還能鎖定目標。陸軍內部對這批美製系統的評價，從保守觀望轉為積極爭取，這筆特別預算的規模就是最好的證明。

從操作層面來看，ALTIUS-700M全重29.5公斤，為了扛反裝甲高爆彈頭，續航力調整到約2小時。但真正關鍵的數字是它的視距外打擊能力——這代表基層士兵不用親眼看到戰車就能發動攻擊，大幅降低前線曝險。ALTIUS-600ISR則負責情監偵，滯空時間拉長到3.5到4小時，兩者搭配起來就是標準的「偵打一體」擊殺鏈。一架無人機的單價遠低於一輛戰車，但能摧毀一輛戰車——這筆帳算得再清楚不過。

269億買的不只是硬體，而是作戰思維的翻轉

軍事專家與國防院學者多次指出，面對登陸威脅，低成本、高機動性的無人機群是極具經濟效益的不對稱防衛手段。但說真的，這269億元真正買到的，不只是兩千架無人機和發射載具。更值錢的，是Anduril背後的軟體架構和戰術概念——從感測器到射手之間那條數據鏈怎麼跑、指揮官怎麼在蜂群中分配目標、單兵怎麼用平板操控十幾架無人機同時升空。這些東西寫不進合約清單，但決定了未來十年國軍地面作戰的基本樣貌。

陸軍已經著手成立專責的無人載具系統發展單位，加速制定專屬作戰準則與實彈驗證。這個動作其實透露一個訊號：無人機不再只是「輔助裝備」，而是繼戰車、火炮之後，第三條地面作戰的主戰線。過去國軍的採購邏輯偏向「平台為王」，戰艦、戰機、戰車是主角，無人機只是配角。但這批Anduril無人機的引進，等於把美軍正在驗證的「蜂群戰術」直接拉進台灣的防衛體系，這條路一旦走通，未來陸軍的編制、訓練、甚至軍官升遷路徑都可能被翻轉。

編輯觀點：從產業面來看，這筆採購的指標意義在於——台灣第一次用特別預算大規模引進美系「遊蕩彈藥」系統，而且點名要給基層陸軍用。這代表國防部內部已經接受一個現實：真正決勝的關鍵不在於買多少台戰車，而在於前線單位能不能在第一時間投射精準火力。往後推演三到五年，如果這批無人機在實兵驗證中表現穩定，下一階段可能就是導入AI輔助辨識與自動目標分配，把反應時間再壓縮到分鐘以內。對一般人來說，與其關心買了幾千架，不如關注陸軍怎麼重新定義「步兵」這個角色——未來的前線士兵，可能是坐在悍馬車裡盯著螢幕操作無人機的數位戰士。

交貨期長達九年，這中間的戰略意涵是什麼？

這批無人機預計今年第四季起陸續交貨，整體期程延續到2033年6月。九年，以科技發展的速度來看，幾乎是兩個世代。為什麼要拉這麼長？一方面當然是產能問題，Anduril作為新創公司，同時要應付美軍和其他盟國的訂單，產線不可能一次到位。但另一方面，這也暗示國軍對這套系統的定位不是「一次性採購」，而是長期滾動式的戰力建置。每年交貨、每年驗證、每年調整戰術，比一次拿到兩千架卻不知道怎麼用，有意義得多。

美方先前公告整筆軍售包裹總價值約11億美元，這次國內電子採購網公告的269億元台幣決標金額，主要聚焦在無人機本體、發射載具與核心系統。雙方已完成發價書簽署，接下來就是產能調配與人員訓練的接力賽。陸軍打算透過悍馬車載發射平台，讓基層單位在敵軍登陸的關鍵初期就投射無人機蜂群，發揮阻滯與殲敵效果。換句話說，未來灘岸戰鬥的第一線，可能不是戰車對戰車，而是無人機對登陸艇——這個畫面，恐怕比傳統的裝甲對決更貼近現實。

展望與影響：2030年代的台灣防衛，將以無人機為核心重新定義

把時間拉到交貨完成的2033年，屆時台灣陸軍的地面部隊組成，將和現在完全不同。兩千多架無人機分散到各基層單位，代表每個連級甚至排級單位都可能具備獨立的情監偵與精準打擊能力。這種「去中心化」的火力配置，過去只有美軍特戰部隊在實戰中驗證過，台灣能不能在城鎮與海岸交錯的戰場環境中複製，考驗的不只是裝備性能，更是指揮體系和文化。

還有一個常被忽略的面向：無人機蜂群的出現，會大幅提高敵方登陸的決策成本。過去對手只需要評估台灣的空軍和海軍戰力，現在多了一個「無法在短時間內清除」的變數。兩千架分散部署的無人機，就算攔截率達到九成，也還有兩百架能命中目標——這個數字，已經足以讓一個登陸梯隊喪失戰力。不對稱作戰的核心精神從來不是「打贏」，而是「讓對方覺得代價太高而不想打」。這批無人機真正的價值，或許就在這裡。

如果你關心台灣的國防轉型，與其盯著每年買了多少飛彈和戰機，不如開始關注陸軍的無人機操作員怎麼訓練、指揮鏈怎麼縮短、後勤維修能量怎麼建立。這些才是決定蜂群戰術能不能從「採購清單」走進「實戰手冊」的關鍵環節。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由科技新報發布。

常見問題 FAQ

ALTIUS-700M和ALTIUS-600ISR的主要差異是什麼？

ALTIUS-700M是反裝甲攻擊型，重29.5公斤，續航約2小時，專門摧毀戰車和裝甲目標；ALTIUS-600ISR是情監偵型，滯空可達3.5至4小時，負責前線偵蒐與目標定位。

為什麼交貨期要拉到2033年？

主因包括Anduril產能限制，以及國軍需分批完成人員訓練、作戰準則制定與實彈驗證，確保每批交貨後都能有效融入聯合作戰體系。

269億元台幣的採購規模在國防預算中算大嗎？

這是單一無人機系統採購案中極少見的百億級規模，代表國防部已將無人機蜂群戰術列為優先建置項目，不是零星試行而是系統性導入。

這批無人機對台灣不對稱防衛的具體意義是什麼？

讓基層部隊具備視距外精準打擊能力，大幅提高敵方登陸的決策成本與作戰風險，實現「以小博大」的不對稱效果。

一般民眾怎麼看待這筆軍購？

與其關注採購數量，不如留意陸軍如何調整訓練與編制，這將直接影響未來台灣地面防衛戰力的基本樣貌。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。