歷經將近四年的司法偵查，新竹市立棒球場新建統包工程案在昨日（28日）偵查終結，結果出現重大轉折。前市長林智堅被指控涉嫌圖利特定廠商、不當追加工程預算，全案以不起訴處分收場。新竹市議員楊玲宜旋即公開發難，直指這根本是「一場惡意造謠」，更點名民眾黨主席柯文哲與現任市長高虹安，欠林智堅及市府團隊一個遲來的道歉。這記司法投球，顯然直接打臉了過去幾年圍繞球場的種種政治操作。

12億秘寶變8.2億？數字背後的攻防戰

整起案件的核心爭議，其實有很大一部分卡在「錢」的數字上。過去在政治攻防中被反覆提及的「12億大秘寶」，根據檢方偵查結果，實際上包含了兩個不同標的：8.2億元的球場重建經費，以及另外3.9億元的地下停車場興建費用。說穿了，這就是典型的選舉語言與行政實務脫鉤的案例。

楊玲宜在發文中特別點出，調閱相關影像紀錄後，並未發現廢棄物傾倒或變賣情事，甚至球場實際土層厚度還高於設計規格，等於廠商自行增加了347萬元的成本。如果這些數字屬實，那之前鋪天蓋地的「偷工減料」指控，恐怕得先面對工程實務上的邏輯矛盾。要罵人，至少先把帳算清楚吧？

從政治紅利到司法還魂，誰在操作誰？

棒球場從2022年7月啟用後就爭議不斷，職棒賽事因場地安全問題被迫延期，後來龍來公司解約，就連附近居民月租的停車場權益也受到影響。這些都是事實，但問題在於，這些行政與履約爭議，跟林智堅是否涉及刑事圖利罪，其實是兩條截然不同的法律戰線。

楊玲宜批評高虹安「不斷利用棒球場與前市長林智堅作個人的政治紅利與政治惡鬥」，這頂帽子確實扣得不輕。從現實來看，球場的養護與改善是需要回歸專業工程與民事履約機制的，如果市府認為工程有瑕疵，理應回到契約精神去協調或進行民事求償，而不是讓司法資源變成延續政治追殺的工具。四年了，新竹球迷等不到職棒開打，這才是真正需要被解答的市政考卷。

編輯觀點： 這起不起訴處分，基本上等於司法體系對過去幾年「球場弊案」論述的一次撥亂反正。但說真的，政治人物選舉時把工程爭議拿來當提款機，選後卻無法兌現改善承諾，對市民來說都是一樣的損失。高虹安市府團隊現在該做的，不是繼續複誦「前朝遺毒」，而是務實地面對民事求償與球場修繕，把職棒賽事重新帶回新竹。至於道歉與否？那已經是政治倫理問題，法律給的清白，終究比不上行政效率的具體成績單。

不起訴之後，球場還能迎來李多慧嗎？

楊玲宜在文末用了一個很接地氣的感嘆：「少了李多慧」，點出了球迷內心最深的無奈。球場蓋好了卻不能打球，職棒球隊選擇離去，連帶影響周邊商圈的經濟活水，這確實是市民最有感的集體損失。

檢方的不起訴處分書，某種程度上幫前朝團隊洗刷了刑事罪名，但這不代表球場硬體問題就憑空消失。接下來的戰場將回歸到工程實務與民事賠償的冗長協商，高虹安市府與其繼續糾結於過去的政治口水，不如好好盤點如何透過法律途徑向廠商求償，或者爭取中央補助來進行必要的改善工程。畢竟，對新竹人來說，真相很重要，但一個能安全撲接的內野紅土，可能更重要。

新竹棒球場的未來，不能只是政治人物互相叫陣的擂台。 檢方的司法判斷已經給了第一階段的答案，但市政的終局考驗現在才要開始。如果你也關心台灣職棒環境的發展，不妨持續追蹤市府接下來針對工程履約爭議的具體作為，用公民的關注力道，去督促行政單位拿出真正的解決方案，而不是繼續放任球場變成荒蕪的都市廢墟。

展望與影響

這起案件的不起訴，勢必會重新調整地方政治的攻防節奏。短期內，民眾黨與民進黨在新竹的對峙張力可能升溫，但中長期來看，司法權的介入等於為工程標案設下了一道明確的紅線：政治人物不能僅憑臆測或選舉語言就將行政缺失直接升等為刑事犯罪。這對未來各縣市的大型公共工程標案來說，其實是一個良性警示——讓工程回歸工程，讓法律回歸法律，或許能減少許多不必要的社會資源內耗。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。

常見問題 FAQ

新竹棒球場案為什麼會不起訴？

檢方偵查後認為，前市長林智堅與市府團隊並無具體事證涉及圖利、偽造文書或廢棄物法等罪嫌，工程經費的編列與執行在行政程序上並未違反刑事法令，因此給予不起訴處分。

新竹棒球場的總經費到底是8.2億還是12億？

根據不起訴書內容，8.2億元為球場重建經費，另外3.9億元為地下停車場興建費用，兩者合計共12.1億元，過去的爭議經常將兩筆費用混淆解讀。

高虹安和柯文哲真的需要向林智堅道歉嗎？

這是市議員楊玲宜基於不起訴結果提出的政治呼籲。法律上並無強制力，但在政治倫理與事實釐清的層面上，她認為過去指控方應對言論造成的社會影響負責。

新竹棒球場現在還能舉辦職棒比賽嗎？

目前仍因場地改善工程未完成而無法舉辦職棒賽事，龍來公司已與市府解約，後續需視市府與廠商之間的民事協調與修繕進度而定。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。