一句話總結：美國大規模長期追蹤研究首次發現，每天喝一杯以上含糖飲料，胃癌風險高出2.45倍，而且果糖攝取越多、風險越高——但這不全是幽門桿菌的鍋，問題可能出在糖本身的代謝路徑。
核心要點
- 研究規模驚人：納入11萬2,284人、累積追蹤320萬人年，是美國護理師健康研究與健康專業人員追蹤研究兩大經典世代的合併分析，期間出現278例胃癌，2026年8月發表於《Gastro Hep Advances》期刊。
- 含糖飲料風險明確：每天喝1杯以上的人，相較每月喝不到1杯者，胃癌風險高出2.45倍（95%信賴區間1.49～4.04），兩個世代方向一致，這是首次在大規模世代資料中看到明確關聯。
- 果糖是關鍵推手：研究進一步發現，果糖攝取量越高，胃癌發生率也越高，而且這個趨勢在女性身上更明顯。
- 人工甜味劑沒事：同一份研究裡，代糖飲料完全沒有看到風險上升——研究團隊認為，糖的代謝作用和熱量帶來的體重增加，這些機制在人工甜味劑上不適用。
- 跟幽門桿菌無關：調整分析後，含糖飲料與人工甜味劑飲料均與幽門螺旋桿菌血清陽性沒有關聯。換句話說，喝飲料的人並沒有比較容易感染幽門桿菌，糖走的是另一條路——果糖代謝、胰島素阻抗、慢性發炎這些方向。
- 別過度恐慌：這是觀察性研究，僅能說明相關性，不是喝了就一定會得胃癌。2.45倍是相對風險，278例分散在320萬人年裡，胃癌在這群人之中本來就不常見。
- 台灣人更該留心：韋恩特別點出，台灣含糖飲料攝取量遠高於美國護理師族群。一杯700毫升全糖飲料糖量約60公克，已經超過衛福部建議一天添加糖不超過總熱量10%的上限（以2000大卡換算約50公克）。
講到胃癌，你第一個想到的是不是幽門螺旋桿菌？
過去幾十年，我們確實被教育「胃癌＝幽門桿菌」這個公式。但這份2026年8月剛發表在《Gastro Hep Advances》的研究，把一個全新的嫌疑犯推到了檯面上——含糖飲料。
美國麻州總院布萊根癌症中心的研究團隊，動用了護理師健康研究和健康專業人員追蹤研究兩個經典世代，加起來超過11萬人、追蹤長達320萬人年。這種規模的數據，不是隨便做個問卷調查就交差的那種等級。
結果很清楚：每天喝一杯以上含糖飲料的人，胃癌風險是每月喝不到一杯的人的2.45倍。而且兩個世代的趨勢完全一致，不是某一次抽樣碰巧出現的雜訊。
有趣的是，研究團隊還多做了一層分析。
他們發現果糖攝取量越高，胃癌發生率也越高，而且女性身上更明顯。這就很有意思了——如果問題出在「糖」本身，那為什麼喝代糖飲料的人沒有出現同樣的風險？
研究團隊的解釋是：糖的代謝作用，以及熱量攝取過多導致的體重增加，這些機制在人工甜味劑飲料上並不適用。白話文來說，問題不是「甜味」，而是「糖進入身體之後發生了什麼事」。
另一個值得一提的發現是：含糖飲料和人工甜味劑飲料，都與幽門螺旋桿菌血清陽性沒有關聯。
這代表什麼？喝含糖飲料的人並不是因為比較容易感染幽門桿菌才得胃癌。糖走的是另一條路——比較可能跟果糖代謝、胰島素阻抗、慢性發炎這些方向有關。這也呼應了過去含糖飲料被連結到大腸癌、肝癌、肥胖與糖尿病的機制路徑，只是現在多了一個胃癌。
不過，韋恩也特別強調，這是觀察性研究，只能說明相關性，不是因果關係。而且2.45倍是相對風險，胃癌在整體人口中本來就不常見——278例是分散在320萬人年裡，絕對風險的增幅其實沒有相對數字聽起來那麼嚇人。
話說回來，對台灣人來說，這份研究還是值得放在心上。
韋恩點出了一個殘酷的事實：台灣含糖飲料的攝取量，遠比研究追蹤的美國護理師族群來得高。一杯700毫升的全糖手搖飲，糖量大概60公克，直接超過衛福部建議的每日添加糖攝取上限——以2000大卡熱量計算，一天不該吃超過50公克的添加糖。
你一天喝幾杯？
編輯觀點：這份研究給我們最大的啟示，不是「喝糖會得胃癌」這種嚇人標題，而是糖的傷害路徑比我們想像的更複雜。過去含糖飲料被連結的代謝疾病已經夠多了，現在又多了一個胃癌。從公共衛生角度來看，與其聚焦在單一疾病的風險數字，不如正視「日常累積」這件事——每天一杯飲料，看似無傷大雅，但長期下來，糖對身體的影響是全身性的，不是某個器官的單一問題。對一般人來說，與其焦慮「會不會得胃癌」，不如務實地問自己：我今天喝下去的糖，身體真的需要嗎？
行動呼籲
研究已經告訴我們關聯性存在，但要不要把它變成自己的風險，選擇權在你手上。從今天開始，試著把每天一杯全糖飲料換成無糖茶或白開水——不是為了防胃癌，而是為了讓身體少一條被慢性發炎攻擊的路徑。更實際的建議是：下次點飲料時，至少從全糖降到半糖，再慢慢往微糖、無糖移動。身體不會立刻給你掌聲，但幾年後的你會感謝現在的這個決定。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
每天喝一杯含糖飲料，胃癌風險真的會增加2.45倍嗎？
這項觀察性研究顯示每天喝1杯以上含糖飲料者，相較每月喝不到1杯者，胃癌相對風險高出2.45倍。但這是相對風險，胃癌在整體人口中的絕對發生率本來就不高，且研究僅能說明相關性，並非因果關係。
喝代糖飲料或零卡可樂安全嗎？
同一份研究發現，人工甜味劑飲料完全沒有看到胃癌風險上升。研究團隊認為糖本身的代謝作用和熱量帶來的體重增加，這些機制在人工甜味劑上不適用。
胃癌跟幽門螺旋桿菌有關係嗎？
有的，幽門螺旋桿菌感染確實是胃癌的重要風險因子。但這份研究發現含糖飲料與幽門螺旋桿菌血清陽性沒有關聯，代表喝含糖飲料的人並不是因為比較容易感染幽門桿菌而導致胃癌，糖的影響走的是另一條代謝路徑。
台灣人一天可以吃多少糖？
根據衛福部建議，每日添加糖攝取量不應超過總熱量的10%。以2000大卡計算，一天上限約50公克。但一杯700毫升的全糖手搖飲就含有約60公克糖，已經超標。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。