全球人工智慧（AI）領域的頂級學術盛會「神經網路資訊處理系統大會」（NeurIPS）近日首次在論文投稿階段導入美國制裁合規要求，明確拒絕接受來自受制裁機構的學術論文。此舉迅速引發中國計算機學會等多家重要學術機構的強烈反彈，不僅宣布將全面抵制向NeurIPS投稿及提供學術服務，更揚言將其從推薦會議名錄中移除，使國際AI學術交流面臨前所未有的政治挑戰與深層衝擊。
NeurIPS新規引發學術界震盪：制裁合規成投稿硬門檻
NeurIPS基金會於23日發布最新手冊，聲明其依法必須遵守美國制裁及貿易管制條例，禁止向代表受制裁機構的個人提供服務。因此，無法接收或發表來自此類機構的投稿論文。這項政策的實施，標誌著NeurIPS首次將美國財政部海外資產控制辦公室（OFAC）所維護的「特別指定國民清單」（SDN List）合規性，設定為論文投稿前的強制性准入門檻。過往，雖然也有類似限制，但通常是在論文接收後的出版階段才進行個案處理，而非預先篩選。
根據財新網報導，截至3月，SDN清單上已列入多家中國科技巨頭，包括華為、商湯科技、曠視科技、海康威視及中芯國際等。這項政策的變革，無疑對這些機構及其相關研究人員在國際頂級AI學術舞台上的發聲權，造成了直接且嚴峻的影響。此舉也讓學術交流與地緣政治的連結更加緊密，引發了全球學術界對於學術自由與政治干預界線的廣泛討論。
中國學術界群起反彈：三大機構聯合抵制
針對NeurIPS的新政策，中國學術界迅速做出反應，多家重量級機構紛紛發表聲明，表達嚴正抗議並採取反制措施：
- 中國計算機學會：於25日聲明指出，全體中國計算機領域科學家及相關科研工作者將拒絕為NeurIPS提供各類學術服務，並拒絕投稿論文給NeurIPS會議。該學會強調，若NeurIPS不改正錯誤，將把NeurIPS移出「中國計算機學會推薦國際學術會議和期刊目錄」。
- 中國自動化學會：於26日跟進聲明，將把NeurIPS從「中國自動化學會推薦學術會議目錄」中刪除，並倡議全體自動化、資訊與智慧科技領域科技工作者及相關機構，自覺拒絕為NeurIPS提供各類學術服務，拒絕投稿論文至NeurIPS會議。
- 中國科學技術協會：於27日宣布，停止受理學者參加2026年NeurIPS會議的資助申請；收錄於本屆NeurIPS會議的論文，在申請中國科協所有專案時，將不予認可。不過，中國學者相關論文經相應全國學會依據學術規範評價後賦予的學術影響力，仍將予以承認。
中國計算機學會25日聲明嚴正指出：「全體中國計算機領域科學家及相關科研工作者拒絕為NeurIPS提供各類學術服務，拒絕投稿論文給NeurIPS會議。如果NeurIPS不改正錯誤，中國計算機學會將把NeurIPS移出『中國計算機學會推薦國際學術會議和期刊目錄』。」
合規焦慮蔓延：學術交流政治化引發深層擔憂
事實上，這種將政治考量引入學術交流的「合規焦慮」，早在2021年起便在底層學術圈蔓延。一位在美國就讀的博士生便透露，他曾因在某家列入受制裁清單的中國機構實習，後續在美國求職時明確遭遇「軟限制」，顯示此類隱形障礙已存在一段時間。中國多家機構也陸續聲明，強烈反對「將學術交流與政治掛鉤」的行為，認為這將嚴重阻礙全球科學技術的進步與創新。
展望與影響：國際AI學術合作的未來挑戰
NeurIPS作為全球AI研究的風向標，其新規範無疑為國際學術合作投下震撼彈。此事件不僅是單一會議的政策調整，更折射出在地緣政治緊張局勢下，科技脫鉤趨勢對全球學術生態的深遠影響。當學術殿堂的門檻不再純粹基於學術價值，而是被政治因素所左右時，全球科研社群的開放性、包容性及創新活力都將面臨嚴峻考驗。未來，如何平衡國家安全與學術自由，將成為各國政府與學術機構必須共同面對的複雜課題，並可能促使更多區域性或非西方主導的學術平台崛起，重塑全球AI研究的版圖。
About the Author
