當福建泉州的南海外交對話剛劃下句點，一艘艘中國軍艦與海警船隨即駛向主權爭議激烈的黃岩島，展開強勢巡邏，這無疑是對區域和平與對話誠意的一記重擊。究竟，這場在3月底舉行的菲中南海磋商，是為緊張局勢降溫，還是為更劇烈的海上角力埋下伏筆？此次事件凸顯了南海爭端在外交斡旋後，並未實質降溫，反而讓區域情勢更顯複雜。
表象
在頻繁的海上齟齬之後，中國與菲律賓於3月27日至28日在中國福建泉州重啟外交對話。這場對話包括了第24次外交部磋商（FMC）以及「南海問題雙邊磋商機制」（BCM）第11次會議。雙方在會議中同意應妥善管控海上局勢，並就南海情勢進行了所謂「坦率且深入」的意見交換。從表面上看，這似乎是為緊張的南海局勢尋求一線曙光，試圖透過溝通來化解不斷升級的衝突。
真相
然而，就在外交談判結束後，中國的行動卻迅速撕裂了這層和平的表象。根據中國官方媒體29日報導，中國人民解放軍南部戰區及中國海警局在同一天，便派遣了海空兵力與船隻，前往黃岩島（菲律賓稱馬辛洛克灘）及其周邊海空域，展開了高調的「戰備警巡與執法巡查」。南部戰區與中國海警局甚至進一步宣稱，自3月份以來已持續加強該海域的巡邏警戒與跟蹤監視，並對周邊船隻展開警告與驅離。這赤裸裸的「談完就秀肌肉」舉動，讓外界質疑外交對話的實質效益，以及中方對於管控海上分歧的真正意圖。
中國外交部表示，雙方進行了「建設性」交流，並同意加強涉海溝通對話，以妥善管控局勢。
各方角力
事實上，在泉州的磋商會議中，雙方在會後的聲明中就已呈現出明顯的「不同調」。菲律賓方面強調，應透過外交手段管理分歧，並且堅守《聯合國海洋法公約》及2016年南海仲裁案的裁決。菲方也對中方干擾菲國人員與漁民安全、構成海上風險的行為表達了強烈關切。有趣的是，菲律賓的聲明中，完全沒有提及中方聲明所宣稱的「菲方堅持一個中國政策」。
在此次會談與巡邏行動的前幾天，菲中海上緊張局勢才剛升溫。菲律賓軍方指出，菲國海軍登陸艦「班蓋特號」（BRP Benguet）25日在中業島（Thitu Island）附近執行合法任務時，遭中國海軍飛彈護衛艦以「危險且具挑釁性」的近距離動作超越，明顯違反國際避碰規則。但中國人民解放軍南部戰區卻有另一套說法，駁斥菲方反指中方「危險接近」的說法。
南部戰區新聞發言人翟士臣表示，中國海軍532艦（054A型飛彈護衛艦「荊州號」）25日在管轄海域例行巡航時，發現菲律賓507號艦。中方艦艇隨即對其進行喊話提醒，但菲方507號艦罔顧中方提醒，在中方艦艇左舷持續向右調整航向，蓄意危險地靠近中方532艦，干擾中方的正常巡航活動。
菲律賓強調，應透過外交手段管理分歧，並堅守《聯合國海洋法公約》及2016年南海仲裁案裁決。菲方同時對中方干擾菲國人員與漁民安全、構成海上風險的行為表達強烈關切。
深層影響
這種「邊談邊巡」的模式，讓南海的複雜性更上一層樓。它不僅考驗著國際社會對於國際法治的信心，也讓區域內各國對於安全與穩定的擔憂日益加劇。當外交對話無法有效約束實際行動時，海上衝突的風險將持續存在，甚至可能在不經意間擦槍走火，引發更難以預料的後果。對於依賴南海航運與漁業的國家而言，這種不確定性無疑是一顆不定時炸彈。
未解之問
面對中國在外交對話後立即展現的強勢軍事姿態，菲律賓及其盟友將如何應對？國際社會又該如何有效介入，促使各方真正履行管控分歧的承諾？當對話的誠意被行動的強硬所稀釋，南海的和平之路，究竟還有多遠？這些疑問，都將成為未來區域政治與安全格局中，最迫切的未解之問。
About the Author
