一個數字震驚了所有人：根據《壹蘋新聞網》讀者投票顯示，在台北市長的潛在對決中，現任市長蔣萬安以高達 50.4% 的支持度遙遙領先。相較之下，民進黨立法委員沈伯洋獲得 28.85% 的支持，而行政院副院長鄭麗君則以 18.5% 位居第三。這項數據無疑為民進黨在台北市的選情投下巨大變數，尤其當台北市議員簡舒培在 26 日提及沈伯洋是潛在人選，認為他能守住民進黨基本盤時，外界對綠營的選戰策略充滿疑問。
表象：沈伯洋能否守住綠營基本盤？
台北市議員簡舒培曾公開表示，若由立法委員沈伯洋投入台北市長選戰，至少能穩住民進黨在首都的基本盤。這樣的說法，或許反映了部分綠營人士對選情的期望，希望透過沈伯洋的特定支持群眾，在艱困的選區中確保一定票源。然而，資深媒體人董智森今日在節目《週末大爆卦》中，卻對民進黨台北市的選情提出了截然不同的深度分析，直指綠營在北市面臨的深層困境。
真相：綠營的「絕望」與「不演了」
資深媒體人董智森指出，民進黨對自身在台北市的實力有著清晰的認知，即是「實力有限」。他觀察到，綠營當前的策略僅止於守住北市議員席次，甚至不敢提名過半。這背後透露的，是黨內對台北市長寶座的悲觀預期。
「民進黨很清楚自身實力有限，目前的策略就是守住北市議員席次，根本不敢提名過半。」董智森直言，這反映出綠營對台北市選情的深層焦慮。
董智森進一步分析，在民進黨台北市的議員眼中，立法委員王世堅是黨內最強的戰將，無人比他更熟悉台北市政。理論上，若王世堅參選，至少能穩住現有議員席次。然而，此次黨內初選，王世堅支持的人選卻紛紛敗選，甚至在他本命區中山大同（第4選區）也失利，這強烈暗示了市民對民進黨普遍存在的不滿情緒。
各方角力：領頭羊的難題與中間選民的流失
除了王世堅，行政院副院長鄭麗君也曾被視為潛在的「奇兵」。然而，近期行政院內部爆發的職場霸凌事件，導致副總談判代表顏慧欣身亡，讓鄭麗君是否需要為此負責成為焦點。董智森認為，若鄭麗君切割此事，將嚴重傷害其個人聲譽，更可能讓民眾將民進黨視為一個「會霸凌的政黨」，導致選票流失。顏慧欣生前辭職信曝光，控訴政院貿辦在加入CPTPP上消極敷衍，提建言還遭嚴厲駁斥，更讓此事蒙上陰影。
話鋒一轉，當談到沈伯洋參選的可能性，董智森更是搖頭。他強調，台灣選舉的關鍵在於爭取中間選民。然而，他判斷由沈伯洋參選，是「絕對爭取不到中間選民支持的」。董智森犀利點出，沈伯洋兩年的立委生涯，多數時間都在「抹紅政敵」，卻鮮少看見他在立法院內提出具體建設或努力，這種形象恐難以擴大票源。
「你如果去問台北市議員，沒有人要沈伯洋，因為他會造成票房毒藥。」董智森語出驚人，揭示了基層議員對沈伯洋參選的普遍憂慮。
這樣的困境，使得民進黨在台北市缺乏一個能帶動整體選情的「領頭羊」。回顧 2014 年，民進黨曾藉由當時的無黨籍候選人柯文哲，成功帶動基隆、桃園等地的選情。而上次台北市長選舉，推派前衛福部長陳時中，雖曾因疫情有高滿意度，最終卻因「阻擋疫苗」等爭議，僅拿下 32% 選票，顯示台北市民對其表現看在眼裡。
深層影響：2028 的佈局與議員的焦慮
董智森分析，本次選舉民進黨在認為有勝算的城市全數採徵召模式，這完全貫徹了總統賴清德的意志，旨在部署 2028 年的總統大選。賴清德擔心在 2028 年前，前總統蔡英文的人馬會出面攪局；若今年選情不佳，他恐需辭去黨主席一職。然而，若賴清德提名沈伯洋參選，董智森質疑這只能拿到「青鳥」的鐵票，無法觸及廣大的中間選民。
在缺乏強勢母雞的情況下，民進黨的台北市議員們正經歷著前所未有的焦慮。董智森透露，沒有一個民進黨人認為他們能在台北市當選，甚至有議員的競選看板不願擺上賴清德，寧願放上蔡英文的照片，這簡直是「直接不演了」。這種現象，無疑是基層對黨中央缺乏領頭羊策略的無聲抗議。
反觀國民黨，今年的領頭羊便是現任市長蔣萬安。蔣萬安若能與新北市長參選人李四川聯手，其外溢效應將有望擴散至中南部。例如，新竹縣長參選人徐欣瑩便因與蔣萬安合作，即便黨員票落後，卻在一般民調中大幅領先，成功贏得初選，這正是「民心趨向」的最佳寫照。
未解之問：民進黨的台北市困境何時能解？
在面對蔣萬安強勢的連任態勢，以及黨內缺乏具號召力的「領頭羊」困境下，民進黨在台北市的選情顯得步步為營。面對基層議員的「不演了」焦慮，以及爭取中間選民的巨大挑戰，綠營能否找到一條突圍之路，擺脫「票房毒藥」的標籤，並有效部署 2028 年的總統大選？這不僅關乎台北市的政治版圖，更牽動著臺灣整體政治走向的未來。
About the Author
