一個數字震驚了所有人：台灣社會正悄然浮現一波「銀髮背債潮」。根據聯徵中心最新統計，全台 60 歲以上「花甲房貸族」已突破 25 萬人，這群本該安享晚年的長輩，卻面臨「活到老、背到老」的沉重現實。這不僅揭示了高齡化社會的結構性問題，也對銀行端的高齡申貸機制構成嚴峻挑戰，更讓許多家庭的退休規劃蒙上陰影。
表象：數字背後的銀髮背債潮
所謂「花甲房貸族」，指的是年齡已達 60 歲以上，卻仍在持續償還房屋貸款的族群。根據聯徵中心公布的最新數據，截至去年 12 月，台灣的「花甲房貸族」人數已高達 25 萬人，這個數字在全國約 224 萬的房貸總人數中，佔比約 11.22%。這意味著什麼呢？簡而言之，每約 8.91 名房貸族中，就有一位是已屆花甲之年的長者。這份數據無疑敲響了警鐘，顯示過去「退休即享福」的想像，正逐漸被「退休仍背債」的現實所取代。
真相：個人案例與潛在風險
在這些冰冷的數字背後，是一個個真實的生活故事。房仲陳泰源，就是其中一個縮影。他於 2020 年在台北中山區購置了一間小套房，即便熟悉房市運作，也難逃房貸壓力。他透露：
「那我現在還了五年多所以還了一百多萬。雖然我還剩 721 萬本金，每月房貸本利攤還近三萬二，全部還完也要 67 歲了。我們會有憂患意識，一定是先提早賺錢，把未來剩餘 25 年的房貸能夠先存到，就先把它存進去。」
陳泰源的例子說明，即使是深諳財務規劃的專業人士，也必須提早為退休後的房貸負擔做準備，甚至考慮申請「以房養老」專案。然而，並非所有長輩都能如此有計畫性。一位不願具名的銀髮族就無奈表示：
「我不…我沒有願意，就沒有辦法沒有工作啊，年紀這麼大了沒有人要請我們啊，這樣怎麼繳。」
這句話道出了許多高齡者的心聲，在體力衰退、求職不易的困境下，沉重房貸猶如一道難以跨越的坎。許先生的經歷更是令人唏噓，他 72 歲才終於還清房貸，回想起那段日子，他說：
「我現在 72 歲了，68 歲才還完，還完了就覺得比較舒服一點，可是那段時間真是要命，不開心了二、三十年，我覺得很可憐啊，整天想這個房貸的事情啊，有些人還掙了三份的工作。」
這些故事不僅反映了高齡房貸族的困境，也預示著台灣社會在迎接超高齡化的同時，可能面臨更廣泛的經濟與社會挑戰。
各方角力：銀行嚴審與政策應對
面對高齡房貸族群的崛起，銀行端自然有其風險考量。現行銀行普遍設有俗稱「80 條款」的貸款門檻，也就是借款人年齡加上還款年限不得超過 80 年。這項規定讓高齡者申貸時面臨嚴格限制，陳泰源也點出其中癥結：
「你如果年紀已經 60 歲了，那你貸款的年限說真的可能連 20 年都不到，甚至還會強迫你必須，要告知子女說你要貸款，因為現在銀行也會擔心說，高齡族萬一年紀大了萬一有失智的風險，結果會產生糾紛。」
這不僅導致高齡借款的承數偏低、利率偏高，銀行的審核也會全面檢視申貸者的收入穩定性及貸款用途。在這種情境下，高齡者要取得足夠的房貸資金，難度可想而知。這場銀行與高齡申貸者的角力，其實也反映出社會福利與金融服務如何在高齡化浪潮下取得平衡的深層問題。
深層影響：高齡社會的隱憂
台灣社會正快速邁向高齡化與少子化，這股趨勢將使得像許先生這樣的高齡房貸族只會越來越多。當長輩們的退休生活被沉重房貸所綁架，不僅影響個人生活品質，也可能對家庭關係造成壓力。子女可能需要承擔父母的房貸，進而影響自身的財務規劃與生育意願，形成惡性循環。這也迫使我們思考，如何在國家層面提供更完善的社會安全網與金融支持，讓高齡者能夠有尊嚴、安心地度過晚年，而非在體力衰退之際，仍須為房貸奔波。
未解之問：如何擺脫「活到老背到老」的宿命？
面對這波席捲而來的「銀髮背債潮」，台灣社會顯然還有許多未解之問。我們該如何重新定義「退休生活」？政府與金融機構又該如何合作，推出更符合高齡者需求的金融商品與社會福利政策？而個人又該如何提早規劃，才能在面對高齡化社會的挑戰時，不必再背負「活到老、背到老」的沉重宿命？這些問題，都值得我們深思。
About the Author
