《經濟學人》雜誌近期發布一份深度分析，模擬全球十三條關鍵航運要道若遭封鎖的潛在衝擊與因應之道。這項研究指出，在各種地緣政治風險情境下，特別是若台灣海峽爆發衝突並連帶導致亞洲與澳洲之間多條海峽同步受阻，全球船隻的平均航程恐將暴增高達58%，對亞歐經濟可能帶來劇烈影響。
事實陳述與研究方法
根據《經濟學人》建立的模型，透過分析各國貿易數據與海運運輸佔比，全球有十三條海運貿易要道被列為關鍵，其中包括了戰略位置重要的荷莫茲海峽、台灣海峽、南海、蘇伊士運河以及英吉利海峽等。這份研究共模擬了十四種潛在的封鎖情境，旨在評估不同航道中斷對全球貿易的實際衝擊與船舶改道的成本。有趣的是，按運輸價值計算，麻六甲海峽雖然是全球最繁忙的海峽，但若其遭封鎖，船舶仍有替代路線可選，平均航程僅會增加約9%，顯示其具備一定程度的韌性。而單獨就台灣海峽而言，其承載了全球約13%的海運貿易價值，若僅是單純中斷，整體衝擊相對有限，船舶可繞道而行，平均約多走179公里。
各國與區域經濟衝擊剖析
不過，該分析也特別指出，在極端情況下，例如台海戰爭導致亞洲與澳洲之間多條海峽同步受阻，迫使多國選邊站，船舶將被迫大幅改道至南半球，屆時受影響航程的平均長度將暴增58%，成為影響最劇烈的情境之一。從區域影響來看，即使美國對伊朗發動戰爭，對亞洲與歐洲造成的經濟衝擊可能遠比美國自身來得沉重。該分析顯示，即使多條重要水道遭封鎖，美國受到的影響整體仍相對有限；對美國而言，朝鮮海峽關閉的貿易衝擊最大，約14%的商業往來會受影響，但大多只需小幅繞道。話說回來，對中國大陸而言，若東南亞多條水道關閉，將影響超過40%的海上貿易；紅海航道關閉也將影響超過25%的海上貿易。而若直布羅陀海峽與蘇伊士運河同時關閉，對歐盟將是災難性打擊，可能影響約40%的海運貿易，其中26%甚至會被直接阻斷，其嚴重性不言而喻。
關鍵航道戰略地位與潛在挑戰
《經濟學人》的分析也揭示了荷莫茲海峽的獨特戰略地位。與其他航道中斷多半只是改道問題不同，若荷莫茲海峽封閉，替代路線難以承接全部流量，將有相當一部分貿易根本無法運輸，形同血管被完全截斷。這凸顯了不同航運要道在面對地緣政治風險時，其脆弱性與替代彈性存在顯著差異。全球主要經濟體必須正視這些潛在的航運中斷風險，並思考如何建立更具韌性的供應鏈與貿易網絡，以應對日益複雜的國際局勢。
About the Author
