街口網路金融科技公司董事長胡亦嘉因涉及原油期貨基金配售弊案，於29日被台北地方法院判處7年徒刑，併科罰金新台幣1億元。此外，胡亦嘉還因行使偽造私文書罪被判處6個月有期徒刑，得易科罰金。
事實陳述
胡亦嘉被控在街口投信辦理原油期貨基金配售時，利用職務權力獨厚特定券商及境外公司，藉由低買高賣從中獲利。法院認定，胡亦嘉主導非法配售計畫，個人犯罪所得為3503萬餘元，未扣案部分宣告沒收或追徵。
各方反應
法院指出，胡亦嘉與地產商楊健一之子楊立偉，選定兩人實質掌控的境外TRILL、WINNER公司作為申購管道，再透過台新證券及富邦證券申購基金。街口投信前董事長王律傑明知相關安排，仍配合指示，將額度優先配售給特定對象，待取得基金後再於次級市場出售。
同案被告王律傑依背信罪判刑4年6月；楊立偉判刑1年、緩刑4年，須在判決確定後一年內向公庫支付500萬元，犯罪所得並宣告沒收。詹淑玲依行使偽造私文書罪判刑4月、緩刑2年，須支付公庫10萬元；胡亦嘉妻子莊郁琳及街口投信法人董事陳志睿則獲判無罪。
背景補充
根據法院判決，2020年4月間，胡亦嘉明知街口投信發行的「街口標普高盛布蘭特原油ER單日正向2倍指數股票型期貨信託基金」募集額度即將用罄，且當時基金溢價偏高，具有轉售獲利空間。胡亦嘉與楊立偉選定境外公司作為申購管道，再透過特定券商申購基金，從中獲利。
為了避免金管會查出胡亦嘉是TRILL公司的最終實質受益人，胡亦嘉與親信詹淑玲共同製作不實文件，將公司唯一股東變更為金德泰，並偽造董事名冊、授權文件及董事職權證明。胡亦嘉還偽簽香港律師姓名、製作認證文件，再由詹淑玲提供給香港第一證券人員，用以回應金管會調查。
從產業面來看，胡亦嘉的行為不僅損害了街口投信的商譽，更對投資者的信心造成了嚴重打擊。此案例提醒我們，金融業者在追求利潤的同時，更應注重合法合規經營，以維護市場的公平性和透明度。
後續觀察
此案的判決結果顯示，司法對金融犯罪的打擊力度正在加大。未來，金融機構和從業人員需更加謹慎，確保業務操作的合法性和透明度，以避免類似事件的再次發生。
對於投資者而言，選擇信譽良好的金融機構進行投資至關重要。若發現異常情況，應及時向主管機關反映，共同維護市場的健康發展。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
街口支付創辦人胡亦嘉被判刑的原因是什麼？
胡亦嘉被判刑的主要原因是他在街口投信辦理原油期貨基金配售時，利用職務權力獨厚特定券商及境外公司，藉由低買高賣從中獲利，違反《證券投資信託及顧問法》背信罪。
胡亦嘉在審理期間有何不當行為？
胡亦嘉在審理期間曾因不滿檢察官發言，當庭朝檢察官比出中指。此舉被法院視為藐視司法，列入量刑考量。
同案被告的判決結果如何？
同案被告王律傑依背信罪判刑4年6月；楊立偉判刑1年、緩刑4年，須在判決確定後一年內向公庫支付500萬元，犯罪所得並宣告沒收。詹淑玲依行使偽造私文書罪判刑4月、緩刑2年，須支付公庫10萬元；胡亦嘉妻子莊郁琳及街口投信法人董事陳志睿則獲判無罪。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。