已開發市場通膨已連續六年高於央行目標,這已經不是暫時的市場波動,而是結構性的新常態。富達國際基金經理 Ian Samson 直接點破:通膨的黏性比多數人想像的更強,中東局勢只是火上加油,真正的壓力來自財政赤字、AI 投資狂潮、勞動力緊縮與全球貿易壁壘。面對這個回不去的高通膨時代,資金該往哪走?富達給出的答案是:銀行股、AI 電力供應鏈,以及黃金。

結構性通膨不再是警語,而是投資新座標

過去幾年,投資人習慣把通膨當作「暫時的過客」,但數據會說話。已開發市場連續六年通膨超標,這條曲線已經不能用基期效應或供應鏈中斷來解釋。Ian Samson 觀察到,在這一波地緣政治風險升溫之前,物價就已經展現出高度的僵固性。換句話說,就算中東馬上停火,通膨也不會因此乖乖回到央行設定的舒適圈。

更麻煩的是,各國央行可能誤判情勢,過早宣布打贏了抗通膨戰爭。一旦財政政策持續寬鬆、AI 基礎建設像吃電怪獸一樣狂吸資源,勞動市場又緊俏得不像話,利率恐怕會在「更高更久」的區間徘徊。這對習慣低利率環境的投資人來說,等於是整個估值邏輯都要砍掉重練。

銀行股出頭天:利率居高不下,反而成了獲利催化劑

如果利率降不下來,誰會是贏家?富達第一個點名的是銀行業。這個邏輯很直白——高通膨通常伴隨著高利率環境的延續,而高利率直接拉抬銀行的淨利差,等於是讓銀行靠「存貸之間的價差」就能賺進更多白花花的銀子。

Ian Samson 特別提到幾個區域的亮點:日本銀行業的改善幅度最令人驚豔,歐洲銀行股的表現持續優於大盤,而美國銀行業則受惠於監管環境的鬆綁。從數據來看,全球銀行業整體獲利維持雙位數成長,這在當前的總體經濟環境下並不容易。更重要的是,加碼銀行股還有一個隱藏好處:降低投資組合對 AI 大型科技股的過度集中風險。這一點,對於滿手輝達、蘋果、微軟的投資人來說,簡直是當頭棒喝。

編輯觀點:很多投資人聽到「銀行股」,直覺反應是「傳產」、「慢郎中」,但這一波銀行股的結構性轉強,背後是利率環境的質變。如果結構性通膨真的成為新常態,銀行業的獲利底座就會比過去十年更穩固。不過要提醒的是,台灣的金融股與美、日、歐的銀行股面對的監管與總經環境不同,投資人在跟進這個主題時,別忘了把匯率風險與在地政策變數一併考量進去。

AI 的盡頭是電力:供應鏈從晶片一路延伸到電網

AI 熱潮席捲全球,但多數人只看到晶片與伺服器的狂飆,忽略了背後那個更根本、更笨重、但更剛需的環節——電力。富達這次明確把「AI 電力供應鏈」列為核心受惠題材,等於是把投資視角從數位世界拉回到實體世界的基礎建設。

Ian Samson 指出,AI 的快速發展正在帶動晶片、伺服器與電力基礎建設的「三重爆發」需求。南韓、台灣與中國大陸的科技企業,以及美國、歐洲與日本的電力供應相關公司,都有機會受惠於供需失衡帶來的價格提升。其中,美國的公用事業公司更具防禦性,在電價上升與電網現代化政策的雙重支撐下,獲利的能見度相對清晰。說句白話:不管你用哪家公司的 AI 模型,都得靠電網來餵飽它

  • 銀行股:受惠於高利率延續,獲利動能強勁,並可分散科技股集中風險。
  • AI 電力供應鏈:從晶片、伺服器到電網升級,供需失衡帶來定價權與獲利成長。
  • 黃金與關鍵金屬:避險功能明確,同時受惠於電氣化與能源轉型的長期趨勢。

債券與黃金的配置思維:防禦不能只有一種武器

高通膨環境下,傳統債券的避險功能被大幅削弱。富達並不建議全面棄守債券,但提醒投資人必須「精挑細選」。抗通膨債券(TIPS)與短天期、高殖利率的債券,是目前相對看好的子類別。以菲律賓政府公債為例,目前殖利率接近 20 年高點,且明顯高於現金利率,在通膨相對受控的前提下,具備不錯的持有價值。

至於大宗商品,Ian Samson 的態度比較保留。他認為相關資產可以作為避險工具,但不宜過度配置。相較於波動劇烈的能源商品,富達更偏好黃金,以及受惠於電氣化與能源轉型趨勢的金屬及礦業公司。這個選擇很聰明——黃金同時具備抗通膨、避險、以及美元走弱的「三重保護傘」功能,比起押注單一能源商品的勝率更高。

展望與影響:分散配置不是老生常談,而是生存法則

Ian Samson 在訪談結尾講了一句值得深思的話:通膨未必會侵蝕長期投資報酬,但過度集中投資或在評價過高時追價,才是真正傷害績效的元兇。這句話放在現在這個時間點,格外有重量。當市場的焦點全部被 AI 巨頭吸走,當投資人的資金全部往同一個方向擁擠時,結構性通膨帶來的產業輪動機會,反而被嚴重低估。

回頭來看,富達這次點出的三個方向——銀行、AI 電力供應鏈、黃金——恰好分別對應了「利率居高不下」、「實體建設剛需」與「避險防禦」三種不同的經濟情境。這種布局思維,與其說是預測未來,不如說是為各種可能的劇本都預先留好退路。

行動呼籲:打開你的對帳單,看看手上持股是不是過度集中在 AI 或科技股?如果答案是肯定的,或許該認真思考,把一部分資金挪到銀行或電力基礎建設相關的標的上。不是因為 AI 不好,而是因為通膨新常態下,沒有任何一種資產能夠永遠稱王。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

常見問題 FAQ

結構性通膨跟一般通膨有什麼不同?

結構性通膨不是暫時的供需失衡,而是由財政赤字、勞動力緊縮、貿易壁壘等長期因素驅動的物價上漲,已開發市場已連續六年超標,顯示這已經是長期趨勢。

為什麼高通膨環境下銀行股反而受惠?

高通膨通常伴隨高利率環境,銀行靠存放款利差獲利,利率愈高淨利差愈大,近年全球銀行業整體獲利維持雙位數成長即是最佳證明。

AI 電力供應鏈具體是指哪些公司?

涵蓋半導體晶片、伺服器製造、電網升級與電力設備等領域,包括韓國、台灣、中國的科技企業,以及歐美日的電力相關基礎設施公司。

現在進場黃金會不會太晚?

富達認為黃金兼具抗通膨、避險與美元走弱的三重保護功能,相較能源商品更具配置價值,但建議做為分散配置的一環,而非重押。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。