丹麥政府將我國人居留證國籍註記為「中國」一事，不僅觸及我國主權敏感神經，更引發外交部嚴厲譴責與反制預警。然而，在外交風波持續延燒之際，數據卻揭露一個耐人尋味的經貿現實：丹麥竟是我國第三大冷凍豬肉進口來源，去年（2025年）進口額高達新臺幣23億元，較前一年暴增165%。這項驚人成長，讓台灣在外交與經貿之間，面臨一場複雜的利益權衡。
現象觀察：丹麥國籍矮化引發外交風暴
首先，這場外交爭議的核心在於丹麥政府自2024年起，便將旅居當地我國公民的居留證國籍欄位，由原先的「台灣」改為「中國」。此舉不僅與我國實質獨立地位背道而馳，更明顯扈從中國的外交敘事，引發我方強烈不滿。
外交部發言人蕭光偉於2月24日例行記者會上，對此表達嚴厲譴責。他強調：
「丹麥政府扈從中國的外交敘事，將旅居丹麥的我國人居留證國籍標記為『中國』的作法，不僅明顯違背歐盟外交政策與實踐，也有違民主與人權原則。」
外交部長林佳龍近日在立法院院會答詢時也指出，我方正持續與丹麥交涉，並已對應降低丹麥駐台代表及辦事處的特權。此外，我國也積極協調包括G7國家在內的歐洲盟友，期望能促使丹麥依循歐盟對台灣交往的標準，及早改正錯誤。
原因剖析：中國外交敘事下的壓力與屈從
其次，丹麥此舉背後的原因，不難聯想到來自中國的政治壓力。在全球地緣政治格局中，中國長期透過其經濟與外交影響力，施壓各國在涉台議題上採取「一中政策」的表述。丹麥作為歐洲國家，或許在某些層面上，選擇屈從於這種壓力，以避免潛在的經濟或政治報復。
有趣的是，這並非單一案例。早前南韓也曾被發現，在其電子入境卡系統中將我國矮化為「中國（台灣）」。這些事件均反映出，在複雜的國際關係中，部分國家在面對中國的強勢外交時，往往陷入兩難，難以堅守其民主價值與對人權的承諾。這種現象，如同在鋼索上行走，稍有不慎便可能失衡。
影響評估：外交反制與經貿現實的兩難
再者，當我國外交部揚言將採取「進一步反制措施」之際，一個令人深思的經貿現實浮現檯面。根據農業部的統計數據，丹麥在我國冷凍豬肉進口市場中扮演舉足輕重的角色。光是去年（2025年），我國從丹麥進口超過1.9萬噸冷凍豬肉，較前一年暴增196%，進口額達到7184.1萬美元（約新臺幣23億元），年增165%。這使得丹麥在我國豬肉相關產品的進口排名，從2024年的第4名躍升至2025年的第3名。
這股強勁的成長趨勢持續到今年。截至2026年前2月，我國從丹麥進口的冷凍豬肉已達4686公噸，比去年同期狂增133%；進口額也來到1742.4萬美元（約新臺幣5.57億元），年增110%。同樣地，丹麥在同期也維持第三大進口來源國的地位。
除了冷凍豬肉，我國在2025年也向丹麥購買了42公噸的豬肉罐頭（價值20萬美元，約新臺幣640萬元），以及6公噸的種豬（價值35.1萬美元，約新臺幣1123萬元）。然而，截至2026年前2月，種豬及豬肉罐頭的進口量則為零。
面對丹麥在外交上的矮化行徑，我方若採取經濟上的反制措施，例如限制豬肉進口，無疑是一把雙面刃。一方面能展現捍衛國家尊嚴的決心，另一方面卻可能衝擊國內肉品供應鏈，甚至影響消費者物價。這無疑是一場在外交原則與經濟利益之間，必須謹慎權衡的複雜棋局。
趨勢預測：未來台丹關係的挑戰與轉機
最後，展望未來，台丹關係正處於一個關鍵的十字路口。外交部已明確表示，若丹麥政府未能積極回應我方更正訴求，將採取進一步的反制措施。這些措施的具體內容雖然尚待觀察，但其潛在影響力不容小覷。
要解決這項爭議，丹麥政府必須展現其對民主與人權原則的堅定立場，而非持續屈從於單一強權的壓力。這不僅關乎台灣的國家尊嚴，也影響到國際社會對丹麥外交獨立性的觀感。對台灣而言，如何在堅守主權原則的同時，妥善處理與重要貿易夥伴的經貿關係，將是未來一段時間內的重要課題。我們期望丹麥能早日提出我方可接受的解決方案，讓台丹關係回歸正軌，而非讓外交歧見成為經貿往來的絆腳石。
About the Author
