戰鬥藍發起人趙少康今（29）日現身民眾黨「上凱道討公道」活動，公開聲援民眾黨主席柯文哲，並對臺灣的法治現狀表達深切憂慮。他嚴詞批判執政黨，指稱中華民國的法治國精神已然喪失，更點名立法委員黃國昌恐成下一個目標，呼籲藍白陣營應團結以應對當前政治挑戰。
凱道聲援柯文哲：法治基石的崩解警訊
根據趙少康今（29）日於凱道活動現場的公開聲明指出，他認為目前臺灣的司法體系已然偏離了法治國的核心原則。他直言不諱地批評，「法院就是民進黨開的」，這不僅是對司法獨立性的嚴重質疑，也反映出他對當前政治環境中權力過度集中的深切擔憂。趙少康強調，法治國精神應建立在三大基礎之上：證據必須確實、程序必須正義，以及判刑的罰則必須符合比例原則。然而，他判斷柯文哲所面臨的案件，這三項關鍵要素皆未被充分遵循。
趙少康明確指出：「如果中華民國敢自稱是法治國，最重要有3個基礎，第1個，證據必須確實，第2個，程序必須正義，第3個，判刑的罰則必須要符合比例原則，這3點柯文哲這個案子通通沒有符合。」
此番言論不僅為柯文哲尋求公道，更將議題提升至國家法治層面，呼籲各界正視當前司法體系可能面臨的挑戰。他進一步闡述，法庭若無法提供公正，民眾上街頭爭取公道便成為必要之舉，此舉亦呼應了過去執政黨在野時的抗爭模式。
選擇性辦案疑慮：從柯文哲到黃國昌的連鎖效應
在趙少康的觀察中，選擇性辦案已成為當前法治環境中最不能容忍的現象。他憂心忡忡地表示，「你們民眾黨柯文哲之後就是黃國昌，他也有案在身啊」，暗示司法案件的處理可能存在政治考量，而非單純的法律適用。這種「下一個就是誰」的警示，不僅點名了特定政治人物，更擴大到國民黨，聲稱「國民黨的更多」，並以立法院不放假、會期接續會期來佐證其「怕被抓去關」的論點，描繪了一幅政治人物普遍感到不安的圖景。
趙少康嚴正聲明：「選擇性辦案是他最不能容忍的法律，如果柯文哲判17年，民進黨好幾個現在有案在身的縣市長要判170年，刑法必須要付合比例原則，1個人一輩子有幾個17年。」
他以具體數字比喻，若柯文哲被判17年，按比例原則，執政黨內有案在身的縣市長可能面臨170年的刑期，以此凸顯刑罰適用上的嚴重失衡。這種對比例原則的強調，旨在呼籲司法單位在量刑時應回歸公平與客觀，避免因政治立場而有雙重標準之嫌。
藍白團結的必要性：集結力量對抗執政黨
面對他所描述的法治困境與政治壓力，趙少康提出了明確的政治策略與方向。他強烈呼籲藍白兩黨必須團結，將過去的恩怨一笑置之，將目光聚焦於臺灣的未來與每個人的前途。他認為，無論是2026年的地方選舉，抑或是2028年的總統大選，藍白雙方都應「合」，集中所有力量共同對抗目前的執政黨。這不僅是策略性的聯盟，更是基於對當前法治現狀的共同擔憂，所提出的政治呼籲。
趙少康強調：「藍白2026一定要團結，過去恩恩怨怨一笑置之，過去就過去了，現在要看台灣的未來，看每個人的未來，藍白2026要合、2028要合，大家必須把力量集中起來對抗民進黨。」
此番話語不僅為現場聲援活動劃下重點，更為未來的政治版圖勾勒出合作的可能性，試圖在共同的政治目標下，促成在野勢力的整合，以期在未來的選舉中取得優勢，改變他所批判的現狀。
數據背後的啟示
總體而言，趙少康今（29）日於凱道活動上的發言，不僅是對特定政治人物的支持，更是對臺灣法治環境提出的一系列嚴肅質疑。他透過對「選擇性辦案」的批判，以及對「比例原則」的強調，試圖揭示其眼中司法可能存在的偏差。其呼籲藍白團結的策略，則反映出在野黨試圖整合力量，以期在未來選舉中制衡執政黨的政治意圖。這場活動與其論述，無疑為臺灣當前的政治與法治議題，投下了新的變數與討論。
About the Author
