台灣國防特別預算審查的僵局，不僅牽動海馬士等多項對美軍購案的支付時程，更引發外界對台美合作建構「非紅供應鏈」與強化「後勤韌性」的深層憂慮。這場預算拉鋸戰，實則關乎台灣在印太戰略格局中的關鍵定位，以及能否有效嚇阻潛在衝突，維護區域穩定。面對本（3）月31日的支付期限，朝野共識的達成顯得刻不容緩。
現象觀察：國防預算僵局下的軍購挑戰
當前，立法院針對國防特別條例的審查陷入膠著，在野黨堅持刪除「委製」與「商購」兩大案項，導致朝野無法達成共識。這直接影響到我國對美軍購的多項重要武器系統，包括海馬士多管火箭、M109A7自走砲、標槍及拖式飛彈等，其首期款支付期限已迫在眉睫。若未能按時支付，後續議約程序恐將延宕至年底，進而影響國防現代化進程。
美國在台協會（AIT）處長谷立言近日受訪時，明確表達美方對國防部所提特別預算的關注。他認為，這份預算具備嚇阻台海衝突所需的所有能力，涵蓋了整合式防空、分散式指管及先進無人機系統等關鍵要素。此外，美國國會37位跨黨派議員日前也致函立法院長韓國瑜等政黨領袖，期盼台灣能支持賴總統所提出的特別預算規模，以向國際社會傳遞台灣堅定自我防衛的訊號。這說明了美方對台灣國防預算完整性的高度重視，不僅止於軍事採購本身，更深層次地牽涉到戰略夥伴關係的信任與承諾。
原因剖析：非紅供應鏈與後勤韌性的戰略核心
為何美方如此強調這份國防預算的「完整性」？國防院國家安全研究所研究員沈明室分析指出，其核心動機在於建構「非紅供應鏈」與強化「後勤補給」的戰略目標。他強調，台美合作生產軍品不僅能確保台灣的國防安全，更能促進雙邊的經濟投資，這無疑是一舉多得的策略，不應受到政治因素的干擾而縮水。
沈明室進一步指出，在野黨堅持刪除的「委製」與「商購」部分，其實深含台美合作的戰略意涵。這應從「國防產業」與「後勤補給」兩大核心觀點來審視，這不僅是戰略部署的一環，更是民間經濟交流的絕佳契機。他闡明：
「美國正積極推動去除『紅色供應鏈』，而台灣擁有許多軍品廠商，與美國合作生產可以達成雙贏：第一，確保產品安全可靠；第二，促進美方來台投資，帶動本土國防產業獲利並擴大市場規模。」
這項策略不僅有助於台灣切入美國主導的「非紅供應鏈」，也能讓台灣在全球供應鏈重組中扮演更關鍵的角色。谷立言也曾特別強調，美方同樣重視台灣對國防工業基礎的投資，尤其是在無人機等生產製造領域。台灣具備深厚的工業製造基礎，若能自行生產無人機與彈藥，在遭遇封鎖或無法補給的極端情況下，將具備更多「韌性」，這正是戰略自主的體現。
影響評估：彈藥自主與區域供應樞紐的潛力
從烏俄戰爭的經驗來看，現代戰爭中彈藥消耗速度之快，遠超乎想像，例如155公厘彈藥需求龐大且供應不足，凸顯在地化生產的重要性。沈明室舉例，美國目前正積極推動在第一島鏈的整體嚇阻能力，例如愛國者飛彈與日本的合作生產模式，正是為了應對此類挑戰。國防部日前透露擬增建14條兵工產線，正是為了在台灣建立自主生產能量，這項規劃的戰略意義不言而喻。
從後勤補給的觀點來看，一旦衝突發生，第一線彈藥消耗極快，若無在地生產能力將難以支撐。沈明室回憶，過去美國在伊拉克戰爭時期步槍彈藥不足，亦曾由台灣供應，這證明台灣具備成為區域國防供應鏈關鍵環節的潛力。他強調，台灣若能建立起自主生產能量，平時能滿足自身需求，戰時則能成為印太或東亞地區友盟國家的供應點，這將大幅提升區域的整體防衛能力與韌性，將台灣從單純的武器買家轉變為區域安全供應鏈的貢獻者。
趨勢預測：深化台美防衛合作的未來展望
綜合上述分析，台灣國防特別預算的完整性，不僅是短期軍事採購的議題，更深遠地影響著台灣在區域安全架構中的戰略地位與自主防衛能力。透過「委製」與「商購」等模式，台灣有望更緊密地融入美國主導的「非紅供應鏈」，並藉由本土國防產業的升級，強化自身的「後勤韌性」。這不僅是國防安全的基石，更是台灣在全球供應鏈重組中展現其關鍵價值的機會。
未來，深化台美在國防產業與後勤補給上的合作，將是不可逆的趨勢。政治因素的干擾，若導致預算縮水或延宕，不僅可能錯失戰略機遇，更可能向國際社會傳遞錯誤的訊號。台灣應把握機會，將國防預算視為投資未來安全與經濟發展的關鍵籌碼，而非單純的財政支出，進一步鞏固其作為印太地區關鍵安全夥伴的角色。
About the Author
