事件總覽：一名6歲雙國籍男童因父母擔憂未來兵役問題，申請放棄中華民國國籍遭拒，歷經行政訴訟仍敗訴，法界人士直指《國籍法》過嚴，建議透過釋憲或修法解決爭議。
📅 2023年1月：申請放棄國籍遭否決
吳姓男童出生於美國加州，同時擁有美國與我國雙重國籍。其父母去年1月以「由外國籍父母行使監護權」為由，向我國駐洛杉磯辦事處申請放棄中華民國國籍。內政部審查後認定，由於吳童父母皆具備我國國籍，不符合《國籍法》第11條第1項第1款規定，於同年3月發函駁回申請。
📅 2023年10月：訴願再遭駁回
吳童父母不服處分提起訴願，行政院於去年10月維持原處分。法界人士分析，此階段主管機關的決定符合現行法律規定，凸顯法條本身可能存在的合理性問題。
📅 2024年3月：行政訴訟終告敗訴
台北高等行政法院今年3月判決指出，法官依法審理並無違誤，駁回吳童父母訴訟。判決書強調，現行《國籍法》確實要求放棄國籍需符合「由外國籍父母行使監護權」要件，而本案申請人情況明顯不符。
至今影響與未來展望
法界人士直言，此案反映《國籍法》在全球化時代的適用困境。對於與台灣缺乏實質連結的雙重國籍者，現行規範確實過於嚴格。若要解決類似爭議，建議可透過大法官釋憲或立法修法途徑，但須注意修法可能面臨「不溯及既往」的法律限制。
常見問題 FAQ
為什麼吳童無法放棄中華民國國籍？
因《國籍法》規定，未成年人放棄國籍需由「外國籍父母行使監護權」，但本案父母皆具備我國國籍，不符合法定要件。
此案有哪些可能的解決途徑？
法界建議可透過聲請釋憲或推動修法兩種方式，但修法可能無法溯及既往解決本案問題。
類似案例在台灣常見嗎？
隨著國際通婚與海外生育增加，雙重國籍者的兵役義務爭議時有所聞，本案判決將成為後續類似案件的重要參考。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
