新北市三峽區介壽路水防道路，日前發生一起連續砸車案件：停放路邊的3部自小客車車窗遭人強行破壞，車內物品雖未被竊，卻留下明顯翻動痕跡。三峽分局接獲報案後迅速成立專案小組，透過現場血跡採證、DNA比對與監視器影像追查三管齊下，於18日將具多項刑案前科的楊姓男子查緝到案，全案依竊盜及毀損罪嫌移送臺灣新北地方檢察署偵辦。
犯罪現場：3車遭殃，財物未失但翻動痕跡明顯
案發地點位於三峽區介壽路水防道路停車格，這類緊鄰河堤、人流相對稀疏的路段，向來是竊嫌偏好下手的區域。報案民眾發現車窗被砸時，員警趕抵現場後進一步清查，才發現受害車輛不止一部，而是整整3輛。
有趣的是，3部車的車內財物均未遭竊。這個細節透露出兩種可能：犯嫌在翻找過程中受到驚嚇倉皇離去，或者目標物根本不在這幾輛車上。無論如何，車窗的毀損已構成刑事毀損罪，警方研判為連續性犯案，立即啟動偵查程序。
關鍵突破：血跡比對成為破案核心證據
砸車這類案件，現場往往缺乏直接指向犯嫌的物證，偵辦難度不低。但這次，犯嫌在砸車過程中留下了一個致命失誤——血跡。員警在車內採得關鍵血跡證物，送驗比對後，成功鎖定具多項刑案前科的楊姓男子。
血跡比對能夠發揮效用，前提是犯嫌的生物特徵資料已建檔於資料庫中。楊嫌本身有多項刑案前科，這也意味著其相關資料早已存在於警方系統，讓這次的比對作業得以快速完成。科技鑑識在此扮演的角色，已不只是輔助，而是整個偵查的轉折點。
鎖定身分之後，警方同步調閱周邊監視器影像，逐步掌握楊嫌的行蹤軌跡，最終於18日將其查緝到案。楊嫌到案後坦承犯行，並主動供出轄內另一起砸車竊案同樣出自其手。
分局長的話：科技辦案與社區共治缺一不可
三峽分局長許再周表示，本案透過「現場採證、科技鑑識與影像追查」多管齊下，迅速鎖定並查獲犯嫌，展現警方打擊犯罪之專業與效率。他同時呼籲，民眾停放車輛時應留意周遭環境，切勿將貴重物品留置車內；如發現可疑人、事、物，請即時通報警方，共同維護社區治安。
許再周的公開聲明點出了一個現實：警力資源有限，轄區面積廣大，再精良的科技設備也無法做到全面即時監控。社區居民的主動通報，往往是案件能否在第一時間被發現的關鍵。這次案件若非民眾及時報案，現場血跡可能早已因天候或人為因素消失。
這起案件揭示的三個關鍵教訓
- 停車地點的選擇很重要：河堤旁、巷弄深處等人流稀少的路段，是砸車竊案的高風險區域，盡量選擇有監視器覆蓋、人流較多的停車場。
- 車內不留財物是最有效的預防：即使這次3部車財物未失，犯嫌「有翻動」的事實說明車內若有值錢物品，後果可能截然不同。
- 科技鑑識讓慣竊無所遁形：有前科者的生物特徵資料已建檔，一旦在犯罪現場留下痕跡，比對速度遠比一般人想像的快。
從治安管理的角度來看，這起案件其實提供了一個很值得關注的訊號。犯嫌具多項刑案前科卻仍持續犯案，顯示再犯預防機制的落實仍有討論空間。科技鑑識固然讓破案效率大幅提升，但如果往後推演，如何在犯嫌服刑或緩刑期間提供更有效的輔導與追蹤，才是從根本上降低類似案件發生頻率的關鍵。破案快，固然值得肯定；但讓案件根本不發生，才是社區治安的真正目標。
行動呼籲：你的一個舉動，可能就是破案關鍵
三峽分局表示，未來將持續針對轄內易發生竊盜的路段加強巡邏，提升見警率。不過，警方的巡邏頻率再高，也有時間與空間的死角。民眾的即時通報，往往比任何監視器都更有效率。
如果你在停車場附近看到有人在車輛旁徘徊、或聽到異常的玻璃破碎聲，請立即撥打110通報。不需要自行判斷「是不是真的有問題」，那是警方的工作。你的任務，只是讓警方知道有這件事。
常見問題 FAQ
砸車竊案如果車內財物未遭竊，犯嫌還會被起訴嗎？
會。即使財物未遭竊，砸毀車窗的行為已構成《刑法》第354條毀損罪，本案楊嫌即依竊盜及毀損罪嫌移送臺灣新北地方檢察署偵辦，兩項罪名可同時成立。
警方的血跡比對是怎麼運作的？為什麼能這麼快鎖定嫌疑人？
血跡比對是透過DNA鑑識技術，將現場採得的生物跡證與刑事資料庫中已建檔的前科人員資料進行比對。本案楊嫌具多項刑案前科，其生物特徵資料已存於資料庫，因此比對速度較快，得以迅速鎖定身分。
停車時有哪些具體方法可以預防砸車竊案？
最有效的預防方式是「車內不留任何財物」，包括零錢、包包、電子設備等，即使放在後車廂也有風險。此外，盡量選擇有監視器覆蓋、照明充足、人流較多的停車場，避免停放於河堤旁、偏僻巷弄等人流稀少的路段。
發現車輛遭砸，應該先報警還是先處理現場？
應先報警，保持現場原狀。不要觸碰車門、車窗碎片或車內物品，以免破壞可能存在的指紋、血跡等關鍵物證。等警方到場採證完畢後，再進行後續的保險理賠或維修程序。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
