台中市中聯油脂的致癌油風暴持續延燒，引發社會廣泛關注。根據最新爆料，台中市政府在市長盧秀燕任內，8年間僅抽驗中聯油脂1次，且這次抽驗是在中央專案的要求下進行的。這一做法引發了民進黨台中市長參選人、立委何欣純的質疑，她指出，食安問題不應成為政治工具，而應不分黨派共同守護。
江啟臣的沉默引發爭議
國民黨市長參選人、立法院副院長江啟臣，在此次風波中的表現備受關注。面對質疑，江啟臣通過辦公室回應表示，食安問題不應該被政治化，現階段的目標是找出制度上的缺陷，設法改善，確保不再發生，讓人民安心。然而，這種回應被批評為過於保守，缺乏明確態度。
何欣純進一步指出，江啟臣曾多次強調「食安即國安」，但在面對盧秀燕政府的作法時卻選擇沉默，不禁讓人懷疑他是否真的重視食品安全。她質問道，盧市府8年來僅抽驗中聯一次，「這樣的態度作法江啟臣能接受嗎？」
盧秀燕的回應與辯解
針對此一指控，盧秀燕則多次強調，食安問題是中央與地方共同的責任。她引用前總統賴清德12年前擔任台南市長時的發言，當時賴清德曾呼籲中央不要把責任全推給地方，這一回應引發了更多討論。
盧秀燕的辯解未能平息質疑聲浪，反而引發更多對於地方政府食安監管能力的質疑。何欣純認為，地方政府在食安監管中扮演著第一線的角色，若未能有效履行職責，將直接影響市民的生命健康。
專業觀點：食安監管需多方合作
食安問題的解決需要中央與地方的協同努力。 然而，目前的監管機制存在明顯漏洞，地方政府的積極性不足，是導致問題頻發的主要原因之一。何欣純提出，未來的市長應更加重視食安監管，建立透明的監管機制，並定期向市民報告監管成果。
從產業面來看，食安監管不僅是政府的責任，更是企業自覺和社會監督的結果。若地方政府不能有效監管，企業也可能鬆懈，最終受害的是廣大消費者。因此，建立多層次、多主體的監管機制至關重要。
此外，江啟臣在此次風波中的沉默，也反映了他在處理敏感議題時的策略考量。然而，作為市長候選人，他需要更明確地表態，以贏得市民的信任和支持。
展望與影響
此次致癌油風暴不僅暴露出台中市政府在食安監管上的不足，也對市長選舉產生了影響。市民對食品安全的高度關注，可能成為選舉的重要議題之一。未來，無論是江啟臣還是何欣純，都需提出更具體、可操作的食安政策，以回應市民的期待。
在此背景下，我們呼籲市民保持理性思考，積極參與公共議題的討論，共同推動食品安全的監管改革，讓台中的食安環境更加完善。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
台中市政府8年只抽驗中聯油脂1次，這是事實嗎？
是的，根據爆料，台中市政府在市長盧秀燕任內，8年間僅抽驗中聯油脂1次，且這次抽驗是在中央專案的要求下進行的。
江啟臣為什麼在此次風波中保持沉默？
江啟臣通過辦公室回應表示，食安問題不應該被政治化，現階段的目標是找出制度上的缺陷，設法改善，確保不再發生，讓人民安心。
盧秀燕如何回應質疑？
盧秀燕多次強調，食安問題是中央與地方共同的責任，並引用前總統賴清德12年前擔任台南市長時的發言，當時賴清德曾呼籲中央不要把責任全推給地方。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。