高虹安市府面對甲醛炊粉風波,家長質疑:「解決問題還是打壓異議?」

李文明

2026-07-23

新竹市近日爆發農耕牌炊粉含有不得檢出的有毒甲醛,令人震驚的是,這一批毒炊粉早在5月就被台南市政府驗出並通報新竹市,然而新竹市政府卻遲至7月中旬才對外公布。這一延遲引發了家長們的強烈不滿,他們自發進行調查,發現這些毒炊粉可能已被學生們食用,導致輿論沸騰。

現象觀察:遲遲未公布的真相

根據家長们的自發調查,使用供應商提供食材的學校共計34所,包括東區17校、北區8校、香山區9校。這一發現讓家長們感到震驚和憤怒。新竹市政府於22日晚間發表聲明,表示已通知全市各校與團膳業者,全面完成逐校、逐批的嚴格清查,並強調目前新竹市各級學校營養午餐絕無使用衛生局公告下架的問題批次炊粉。

原因剖析:政府反應遲緩

政治工作者周軒在臉書上指出,5月底台南市政府驗出炊粉含甲醛後即通知新竹市政府,但新竹市政府遲至6月3日才去稽查、抽樣,6月4日發現3件炊粉含甲醛,6月8日複檢結果卻拖到6月底才出來,且一直未對外公布。周軒質疑:「這叫什麼『嚴正執法,資訊公開』?新竹市政府的工作效率如此低效,複檢結果竟需等待如此之久?」

影響評估:家長自發調查揭示隱患

家長们自發調查發現,團膳業者可能使用了問題炊粉,學生們可能已經吃下肚。周軒進一步批評:「若非家長們自己比對、詢問,根本無法得知這一真相。新竹市政府的信息公開何其不足,難道沒有家長推動,市政府連對市民負責都懶得做?」

趨勢預測:透明度與責任追究

面對新竹市政府的回應,周軒認為:「新竹市政府口口聲聲說『捍衛學童食安零容忍』,卻在關鍵時刻拖沓不前,甚至揚言將對散佈‘錯誤信息’者採取法律手段。這樣的態度是否在試圖打壓異議,而不是解決問題?」

從產業面來看,新竹市政府在此次事件中的表現顯露了其在信息公開和行政效率上的嚴重不足。政府應當更加透明,及時公開相關信息,並積極解決問題,而非通過法律手段打壓提出問題的市民。

最後,周軒呼籲:「家長們和公眾應當持續關注此事,推動政府透明化,確保學童的食品安全得到真正保障。」

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

問題1:新竹市政府何時發現炊粉中含有甲醛?

新竹市政府是在6月4日發現炊粉中含有甲醛,但直至7月中旬才對外公布。

問題2:家長们自發調查發現了多少所学校可能使用了問題炊粉?

家長们自發調查發現34所学校可能使用了問題炊粉,包括東區17校、北區8校、香山區9校。

問題3:新竹市政府如何回應家長们的質疑?

新竹市政府於22日晚間發表聲明,表示已通知全市各校與團膳業者,全面完成逐校、逐批的嚴格清查,並強調目前新竹市各級學校營養午餐絕無使用衛生局公告下架的問題批次炊粉。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。