國防部近期宣告海掃更（RDX）炸藥採購案破局，主要原因是廠商福麥公司未能在期限內取得印度的輸出許可，最終遭國防部解約並處以8398萬元罰款。立委馬文君對於國防部將此事歸咎於中國施壓的說法提出質疑，認為這是「倒果為因」，並呼籲國防部應檢討自身採購程序。
事實陳述
這起RDX炸藥採購案在去年12月2日決標，由福麥公司獲得標案。然而，福麥公司未能在規定時間內取得印度的輸出許可，最終被國防部解約，並沒收履約保證金、裁罰逾期違約金，合計8398萬元。馬文君指出，她在12月11日於立法院質詢時提到廠商可能向印度採購，但在此之前，國防部已經認定福麥符合資格、具備履約能力。
各方反應
馬文君批評國防部在決標前未確認最關鍵的產地國輸出許可，如今廠商無法取得許可，卻將責任歸咎於立委的質詢洩密，這種說法不僅沒有證據，連基本的時間順序與邏輯都禁不起檢驗。福麥公司在聲明中明確指出，RDX目前僅有中國與印度輸出，這些資訊早已公開，中國無需通過她的質詢才得知印度是可能的供應來源。
國防部長顧立雄曾表示，只要廠商資格符合、能取得輸出許可，就可以履約。馬文君強調，福麥公司最終拿不到輸出許可，證明國防部當初的資格審查與履約能力評估出了問題。面對事實，國防部應檢討採購把關，而非透過匿名軍方人士放話，將責任推給立委監督。
背景補充
RDX炸藥是國軍海掃更作業的重要物資，其採購過程的透明度和公正性備受關注。馬文君進一步指出，追問廠商資格、貨源、輸出許可與履約能力是立法委員依法監督的職責，不是洩密。她呼籲國防部若認定她洩密，就應說清楚，哪一句是機密、法律依據在哪裡，不要躲在匿名軍方人士背後抹黑。
馬文君批評，若什麼證據都沒有，只靠匿名人士幾句話，就把「國防部採購失敗」寫成「立委質詢害標案破局」，這不是新聞查證，而是在替政治放話製造故事。新聞自由不是造謠免責牌，更不能成為政治放話、抹黑監督者的工具。
從產業面來看，這起採購案的失敗暴露了國防部在採購流程中的疏漏。如果國防部在決標前未能確認最关键的輸出許可，則說明其審查機制存在嚴重漏洞。此事件不僅影響國軍戰力，也損害了公眾對國防採購的信任。國防部應深刻反思，並採取措施改善採購流程，確保未來不再發生類似事件。
面對這起爭議，讀者可以思考：國防部在採購過程中應如何確保透明度和公正性？立法監督與資訊公開之間的界線又該如何劃分？
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
RDX炸藥採購案為什麼會破局？
RDX炸藥採購案破局的主要原因是廠商福麥公司未能在期限內取得印度的輸出許可，最終被國防部解約並處以8398萬元罰款。
馬文君為什麼質疑「中國施壓」的說法？
馬文君質疑「中國施壓」的說法，因為她認為這種說法缺乏證據，且不符合時間順序和邏輯。她指出，福麥公司在立院質詢前已公開RDX的來源，中國無需通過她的質詢才得知印度是可能的供應來源。
國防部在採購過程中存在哪些問題？
國防部在採購過程中存在資格審查和履約能力評估的問題。國防部在決標前未確認最關鍵的產地國輸出許可，導致廠商最終無法取得許可，進而影響採購案的進行。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。