最高行政法院昨日（23日）駁回黨產會上訴，國民黨國家發展研究院（原革命實踐研究院）土地追徵案最終以黨產會敗訴告終。黨產會對此表示，期盼最高行政法院能在判決理由中具體說明，為何一個長期受國家預算支持的政黨，可以將這些預算用於購置土地並營運黨員幹部訓練中心，最終轉賣獲利逾32億元，卻無需歸還這些不當利益於全民。
黨產會的法律爭議
黨產會指出，在過去兩個追討黨產的類似案件中，最高行政法院認為只有在政黨「取得當時」以無償方式或以顯失公平的低價取得的財產，才能根據《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》進行追徵。換言之，只有能夠證明以低價或免費取得的財產，才能依法追回；其他經歷過轉手的個案，即使涉及權力濫用或不法情事，也將被排除在外。
黨產會強調，國民黨在1942年至1969年6月期間，其預算收入中，政府補助收入佔比高達85.38%，而黨員黨費僅占1.83%。國民黨為了彌補經費缺口，多次向政府申請預算補助，甚至通過中央銀行的無息貸款來維持運作。因此，國民黨用以購置國發院土地的資金，均非來自黨費，而是來自國家的不當取得金錢。
黨產會的立場與主張
黨產會早在2022年2月8日作出行政處分時就發表聲明，指出國民黨在上述期間的收入主要來自政府補助，而非黨費。這些補助金被用於購置土地，形同無償取得。黨產會呼籲最高行政法院在判決理由中具體說明，為何一個長期受國家預算支持的政黨，可以在轉型正義工程中獲利32億元，卻無需歸還這些不當利益於全民。
從產業面來看，黨產會的主張凸顯了轉型正義的重要性和複雜性。在民主法治社會中，政黨不應利用國家資源謀取私利，而應將這些資源歸還於民。然而，最高行政法院的判決似乎在某種程度上放寬了對不當取得財產的界定，這可能會對未來的轉型正義工程產生影響。
黨產會進一步指出，最高行政法院的判決可能對未來的轉型正義工程造成不利影響。若政黨可以通過轉手不當取得的財產獲利而不需歸還，這將削弱轉型正義的成效，甚至可能鼓勵其他政黨仿效。
展望與影響
黨產會表示，尊重最高行政法院的法律意見，但不能認同其判決理由。未來，黨產會將繼續推動轉型正義，確保國家資源不會被政黨非法占用。同時，黨產會呼籲公眾關注這一議題，共同監督轉型正義的進程。
轉型正義不仅是法律上的問題，更是社會和道德上的責任。每一筆國家資源都應該用於公共利益，而不是被政黨佔為己有。公眾的支持和監督是推動轉型正義的重要力量。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
什麼是「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」？
《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》是臺灣為了推動轉型正義，規範政黨及其附隨組織不當取得的財產應如何處理的法律。主要目的是確保這些財產能夠歸還於民。
最高行政法院的判決有哪些影響？
最高行政法院的判決可能對未來的轉型正義工程產生不利影響。若政黨可以通過轉手不當取得的財產獲利而不需歸還，這將削弱轉型正義的成效，甚至可能鼓勵其他政黨仿效。
黨產會未來的行動計劃是什麼？
黨產會表示，尊重最高行政法院的法律意見，但不能認同其判決理由。未來，黨產會將繼續推動轉型正義，確保國家資源不會被政黨非法占用。同時，黨產會呼籲公眾關注這一議題，共同監督轉型正義的進程。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。