東南亞外送與叫車龍頭 Grab 宣布以 6 億美元收購 foodpanda 在台灣的外送事業，然而，這一結合案的複雜度遠超預期，公平交易委員會於今（22）日宣布，將延長審議時間至 60 天內完成裁決。
案件複雜性：雙占市場與股權結構
根據《壹蘋新聞網》報導，公平會認為此結合案涉及多方面的複雜因素，包括雙方在市場上的佔有率、股權結構對競爭的影響等。這些待評估的事項使得公平會無法在最初的 30 天內做出准駁決定。發言人辛志中表示，案件的審查進度將以業務單位公布的最新消息為準。
Grab 為了取得台灣市場的信任，祭出了多項在地承諾，包括收購案核准後，foodpanda 外送員將在 24 小時內無痛轉移至 Grab 旗下，並享有自動拆單、休息提醒機制等福利。商家方面，Grab 提供了菜單自動翻譯和海外發展規劃等支援。
資安疑慮：與中國企業的合作
台中市外送平台服務產業工會先前示警，指出 Grab 地圖與中國華為旗下的「花瓣地圖」有深度合作，資料儲存使用的是阿里巴巴的「阿里雲」，存在資安風險。面對這些質疑，Grab 表示已採取嚴格措施，並委託獨立的台灣資安顧問進行檢視，確保其在台灣的營運符合所有適用法規及監管要求。
此外，Grab 於 7 月 6 日宣布 Uber Technologies, Inc. 執行長 Dara Khosrowshahi 辭去 Grab 董事會董事職務。Grab 表示，Dara Khosrowshahi 過去已主動迴避所有與台灣事務相關的董事會討論及決策，此次調整進一步彰顯 Grab 維持健全且獨立公司治理架構的承諾。
外部壓力：Uber 与 foodpanda 母公司的收購計劃
Uber Technologies 亦於 7 月 16 日宣布與 foodpanda 母公司 Delivery Hero 簽署業務合併協議，砸下 148 億美元收購 foodpanda。尽管台灣 Uber 表示台灣不在本次交易範圍內，但 foodpanda 在母公司壓力下，未來可能仍有變數。
民進黨立法委員王世堅與全國外送產業工會二度召開記者會，指出儘管 Uber Technologies, Inc. 執行長辭去 Grab 董事會董事職務，但 Uber 仍具有實質控制力，批評收購案是「左手換右手」，強烈要求公平會駁回收購案，拒絕外送帝國吞噬台灣市場。
從產業面來看，Grab 收購 foodpanda 台灣事業的複雜度主要來自於市場佔有率和資安問題。公平會的延長審議時間反映了對這些問題的慎重考量，而 Grab 的在地承諾和資安措施能否打消外界疑慮，將成為決定此案是否通過的關鍵。
展望與影響
此次 Grab 收購 foodpanda 台灣事業的案件，不僅涉及市場競爭格局的變化，還牽涉到資安和數據保護等敏感問題。公平會的最終裁決將對台灣外送市場的未來走向產生重要影響。無論結果如何，都值得我們關注其對外送平台生態和消費者權益的影響。
如果你對此結合案有何看法，不妨在評論區分享你的觀點，共同討論這一事件可能帶來的影響。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
為什麼公平會需要延長審議時間？
公平會需要延長審議時間，因為此結合案涉及多方面的複雜因素，包括雙方在市場上的佔有率、股權結構對競爭的影響等。
Grab 有哪些在地承諾？
Grab 的在地承諾包括收購案核准後，foodpanda 外送員將在 24 小時內無痛轉移至 Grab 旗下，並享有自動拆單、休息提醒機制等福利。商家方面，Grab 提供了菜單自動翻譯和海外發展規劃等支援。
外送平台的資安問題有哪些？
外送平台的資安問題主要包括與中國企業的合作，例如 Grab 地圖與中國華為旗下的「花瓣地圖」有深度合作，資料儲存使用的是阿里巴巴的「阿里雲」，存在資安風險。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。