當核三廠的換照說明會在屏東恆春舉行的那一刻，整個會場瞬間成為了輿論的焦點。31日，核安會再度南下，與在地居民及環團面對面，台電副廠長詳細說明了核三廠的耐震及應變機制等。然而，這個看似普通的說明會卻揭開了一場深層的角力戰。

表象

核三廠自3月起申請換發執照並提交再運轉計畫，這次說明會吸引了大量關注。綠色公民行動聯盟研究員林正原強調，「福島核災之後，全世界的核能標準，其實相對於核三廠在建廠之初，其實有非常多的進步，包含說需要有多一套的安全系統，或者是要獨立的關閉的電源這些系統。」

這段話揭示了核三廠在安全標準上的落差，引發了在地居民和環團的担忧。

真相

地球公民基金會議題部專員林冠伶進一步指出，「環評制度是到核電廠興建很多很多年以後才有，這座核電廠核三廠從來都沒有經過環評制度的檢視，這個環評也是必須要做的事情。」

核三廠建設時並無環評機制，也尚未發現斷層存在，這使得其再運轉的安全評估變得更加複雜。

核三廠的1、2號機組已運轉超過40年，環團質疑其是否符合最新的國際標準。

各方角力

在地居民小楷表達了他的看法：「核三廠有工作機會，然後跟核三廠它也有就是適度的，就是有回饋我們恆春鎮，一些地方的一些修繕經費。」

這反映了當地居民對核三廠的雙重期望——既要安全，又要經濟效益。

縣府則重申對安全的堅守，屏東縣副秘書長江國豐表示，「安全、安全、再安全，一直都是縣府對於核三廠再運轉，一個非常明確跟首要的一個立場。」

深層影響

核安會核安管制組科長陳彥甫指出，「核安會做為核能安全管制機關，會本於專業以及職責，以安全為最高的原則，嚴格審查再運轉計劃及相關的文件，確認符合法規以及安全的要求。」

這番話表明了核安會的堅決態度，但也暗示著未來的審查過程將充滿挑戰。

面對民眾及環團的訴求，核安會承諾會執行現場作業視察，嚴格監督台電依再運轉計畫執行，並公開相關資訊與公眾溝通，做好安全管制作業。

未解之問

核三廠的再運轉之路將何去何從？在安全與經濟之間，如何找到平衡點？這是一個值得深思的問題。

從產業面來看，核三廠的再運轉不僅是一場技術與政策的博弈，更是一次對社會共識的考驗。如何在保障安全的前提下，滿足當地經濟需求，是當前亟需解決的課題。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由公視新聞網發布。