陳見賢是否曾涉及「一清專案」？

根據多個臉書粉專引用的國家解密檔案資料，陳見賢在民國74年間曾因「擾亂治安」遭警方逮捕，並在偵訊中供述參與地方幫派「風飛砂」活動，最終被移送職業訓導總隊接受近三年管訓處分。

陳見賢辦公室對於其過往紀錄有何回應？

陳見賢辦公室強調，陳見賢並無任何前科與犯罪紀錄，且領有良民證，歷經多次民主選舉檢驗，擔任民意代表與副縣長期間，亦無任何司法判決褫奪公權情形。辦公室指出，「一清專案」未經審判，違反憲法人身自由保障，並已委託律師蒐證提告不實指控。

「一清專案」的背景及其爭議為何？

「一清專案」是台灣在特定時代背景下，針對幫派與治安問題實施的掃黑行動。其爭議點在於許多被管訓者未經司法審判即遭羈押，期間可能存在刑求逼供等問題，被認為違反憲法對人身自由的保障。

陳見賢「一清專案」舊事重提引風波：新竹縣長初選關鍵時刻，辦公室重申無犯罪紀錄

國民黨新竹縣長初選白熱化之際，參選人陳見賢過去涉及「一清專案」的管訓經歷再度浮上檯面，引發社群熱議。多個臉書粉專質疑其與幫派關聯及治安紀錄，陳見賢辦公室則強調，陳見賢並無任何前科與犯罪紀錄，且領有良民證，依法參政。

事實陳述：一清專案檔案引發質疑

近期，隨著國民黨新竹縣長初選進入關鍵階段，關於參選人陳見賢過往涉及「一清專案」的管訓經歷，成為網路社群與政治評論粉專密集討論的焦點。包括「刺綠酸水」、「嚇綠帝」及「鎖綠鴨」等粉專，紛紛發文質疑陳見賢過去與幫派的關聯及治安案件紀錄，並指出相關內容已有國家檔案佐證，引發廣泛討論。

這些粉專引用的解密資料顯示，陳見賢在民國74年間曾因「擾亂治安」遭警方逮捕。根據新竹縣警察局竹北分局的偵訊紀錄，他當時曾供述參與新竹地方幫派「風飛砂」的相關活動。相關檔案與供述紀錄中，提及陳見賢被列為幫派成員，並涉及聚賭抽頭、詐賭行為，甚至有與幫派人士進行暴力討債等情節，最終遭移送職業訓導總隊，接受了近三年的管訓處分。這些粉專強調，這些資料並非坊間傳聞，而是來自官方檔案紀錄，質疑候選人是否應對其過去經歷作出更完整的說明。

此外，亦有粉專指出，「風飛砂」長期以來被視為新竹地區具影響力的在地勢力，過去曾涉及土方、討債與暴力事件。若陳見賢的相關背景屬實，恐將衝擊其候選人形象與選民的公共信任。部分評論更進一步指出，縣長職務掌握龐大預算、土地開發與公共資源分配，因此對候選人的品格與過往紀錄應有更嚴格的檢視標準。

各方反應：競選陣營與輿論的雙重解讀

針對外界的質疑聲浪，陳見賢辦公室堅定重申，陳見賢本人並無任何前科與犯罪紀錄，且持有良民證。辦公室強調，陳見賢歷經多次民主選舉的檢驗，擔任民意代表與副縣長期間，亦無任何司法判決褫奪公權的情形，完全是依法參政、盡心為民服務。辦公室解釋，「一清專案」是特定時代背景下的產物，當年未經審判便進行管訓，期間甚至有刑求逼供的爭議，明顯違反憲法第八條對人身自由的保障。辦公室亦指出，國民黨內初選期間，所有意圖使人不當選的指控，均已委託律師蒐證並將依法提告。

另一方面，網路討論中也有聲音將此次選戰視為一場「路線之爭」。有評論分析，新竹縣近年因科學園區的發展與人口結構的變化，已逐漸轉型為科技導向的城市，選民結構也趨向高教育程度與專業取向。在此背景下，對比另一位參選人徐欣瑩主打科技專業與高學歷，部分聲音認為，候選人的背景與城市未來發展方向是否契合，已成為選民評估的重要考量因素。