當張世賢在臉書上打出「我家小寶順利考上法律系了」那幾個字的時候，他說自己其實愣了好幾秒。不是因為意外，而是女兒這一路的抉擇與煎熬，瞬間全部湧上來。

那個在《豆腐媽媽》裡偷吃、搞外遇、處處刁難對手的房仲店長「陳世文」，戲裡讓人恨得牙癢癢，戲外卻對著女兒的兒時萌照傻笑，反差之大，連粉絲都忍不住虧他：「真的看不出來你已經有小孩要上大學了。」

但說真的，這不是什麼「星二代輕鬆上榜」的童話故事。張世賢的女兒，原本有機會透過繁星推薦先搶下一席，但她選擇了放棄，投入分科考試的茫茫人海。這在臺灣每年超過上萬名考生的戰場上，等於是把已經到手的門票撕掉，重新排隊。

表象：一個父親的驕傲貼文

張世賢在臉書上的發言其實很克制，就短短幾句話：「一早收到最開心的好消息，就是我家小寶順利考上法律系了！」「可喜可賀」。但從他特別強調「放棄當初的繁星，再拚一次分科，考上理想的學系」這段話，你就知道這個決定在他們家掀起過多大的波瀾。

畢竟在臺灣的升學制度下，繁星推薦的錄取率近年大約只有六成出頭，能上榜已經算是一種肯定。要一個高中生放棄這條「相對安全」的路，轉頭去跟全國數萬名考生擠分科測驗的窄門——這不是勇氣而已，這是賭注。

「還好她願意聽我們的。」張世賢這句話說得輕描淡寫，但背後其實藏著無數個親子溝通的夜晚。從「繁星 vs 分科」的選擇，到法律系未來的職涯想像，這個家庭走過的路，可能是很多臺灣家長和學生正在經歷的掙扎。

粉絲專頁也在這波喜訊中順勢突破萬人追蹤。一個在八點檔裡演反派的演員，戲外卻是個不折不扣的「曬女狂魔」——這種反差，說真的，比任何劇本都還吸引人。

真相：放棄繁星，到底在賭什麼？

繁星推薦的制度設計，本來就是為了平衡城鄉差距、鼓勵學生在校成績表現。但它的「不可逆」性質，讓很多學生陷入兩難：一旦繁星上了，就必須放棄其他入學管道；如果放棄繁星資格，就得回頭面對分科考試的完全不確定性。

張世賢的女兒選擇了後者。這背後代表的不是「分科比較厲害」，而是——她對自己的目標夠清楚，清楚到願意承擔落榜的風險。

法律系在臺灣的錄取門檻向來不低，尤其是國立大學的法律系，分科測驗的競爭激烈程度每年都在刷新紀錄。一個高中生願意放下已經到手的機會，重新投入這場硬仗，說真的，這不是每個大人都做得到的決定。

張世賢用「努力值得」四個字總結，但從一個父親的角度來看，他真正驕傲的恐怕不是女兒考上哪裡，而是女兒在十七、八歲的年紀就展現了為自己選擇負責的態度。

從產業面來看，法律系這幾年已經不是「保證就業」的代名詞了。律師考試的通過率、法律服務市場的飽和度、AI對法務工作的衝擊——這些現實問題，每一個都值得正在考慮法律系的學生和家長想清楚。張世賢的女兒選擇這條路，恐怕不只是「考上」這麼簡單，接下來四年的專業養成和實習歷練，才是真正的考驗開始。

各方角力：演反派的人，怎麼教小孩？

有趣的是，張世賢在《豆腐媽媽》裡飾演的陳世文，是個偷吃、搞婚外情、懷疑同事告密還處處刁難的灰色角色。這種角色設定，本來就是讓觀眾發洩情緒用的。但戲外的他，卻用「陪伴」和「溝通」走完了女兒的升學路。

他在臉書上隔空喊話：「希望未來她也成為一個好的法律人。」——這句話出自一個在八點檔裡演反派的演員，聽起來格外有意思。因為戲裡的陳世文專門鑽法律漏洞、玩弄制度，而戲外的張世賢卻在教女兒如何成為一個「好」的法律人。

他還補了一句：「但是不要太早讓我做阿公！」這種帶著幽默感的父親式嘮叨，恐怕才是真實生活中最動人的部分。

其實張世賢的例子剛好戳破了一個常見的迷思：螢光幕前的角色形象，跟真實的親職能力沒有任何關係。一個在戲裡演盡壞事的人，戲外可以是個耐心陪女兒討論升學策略的父親。反過來說，那些在鏡頭前形象完美的人，私下未必能處理好親子之間的升學壓力。觀眾如果因為角色而對演員有刻板印象，那真的就太小看表演這門專業了。

深層影響：這則新聞背後，藏著臺灣教育焦慮的影子

張世賢女兒的故事會被關注，說穿了，是因為它觸及了臺灣社會兩個最深層的焦慮：升學制度的選擇焦慮，以及親子之間的期待落差。

每年繁星放榜前後，網路上都會出現大量「該不該放棄繁星」的討論文。補習班、學校輔導室、甚至家庭醫師都會被問到類似的問題。支持繁星的人說「先求有再求好」，支持分科的人說「不要將就」——這兩派論戰從來沒有停過。

張世賢的女兒用行動給出了一個答案：如果你對自己的目標夠清楚，放棄一條安全的路，未必是冒險。但這個答案的前提是——你有沒有足夠的資訊去判斷「什麼是適合自己的路」？你的家庭有沒有足夠的彈性去支持這個決定？

這不是每個學生都有的條件。張世賢在訪談中透露「還好她願意聽我們的」，這句話其實暗示了他們家有一定的溝通基礎和信任關係。不是每個家庭都做得到這一點。

未解之問：然後呢？法律系畢業之後呢？

考上法律系，對很多臺灣學生來說，只是一個階段的開始。接下來要面對的是：

• 律師高考的錄取率長期維持在 5%-10% 之間，意味著有超過九成的法律系畢業生無法透過這條路執業
• 司法官考試的難度更高，錄取人數更少
• 如果不走國考路線，法律系畢業生在企業法務、政府單位、NGO 等領域的薪資和發展空間，差異極大

張世賢說「希望未來她也成為一個好的法律人」——這句話的輕重，恐怕要等他女兒真正開始上課、實習、面對法律實務的各種現實之後，才會真正體會。

但至少，這個父親沒有在女兒選擇分科的時候潑冷水，沒有說「繁星上了就好何必這麼累」，沒有用「我是為你好」來綁架孩子的選擇。光是這幾點，就已經贏過很多家長了。

回過頭來看，張世賢的女兒選擇放棄繁星、拚分科、考上法律系——這個過程真正值得被看見的，不是「考上」這個結果，而是一個家庭如何陪著孩子做出艱難的決定，並且在過程中保持信任與支持。

至於法律系畢業後的路怎麼走？那是另一個故事了。但至少這個父親用行動告訴女兒：你做的選擇，我挺你到底。

編輯觀點：張世賢女兒的故事在社群上爆紅，說穿了不是因為「藝人小孩考上大學」有什麼了不起，而是「放棄繁星」這個決定觸動了太多臺灣家庭的痛點。在升學主義依然根深蒂固的社會氛圍下，一個家庭願意放手讓孩子挑戰更難的路，本身就是一種稀缺的勇氣。但話說回來，我們也別把這個故事浪漫化了——不是每個放棄繁星的學生都會有圓滿結局，張世賢女兒的成功，有一部分來自於她清楚自己的目標，以及家庭足夠的支持系統。對一般家長來說，與其羨慕別人家的小孩考上哪裡，不如回頭想想：當你的孩子做出一個風險較高的選擇時，你是選擇支持，還是選擇說服他「安全就好」？答案，可能比升學制度本身更重要。

──

📌 給正在面對升學選擇的家長和學生：

如果你或你的孩子正在「繁星 vs 分科」之間掙扎，有幾個問題值得先想清楚：你對目標校系的了解夠具體嗎？還是只是「感覺不錯」？放棄繁星之後的備案是什麼？你的家庭有沒有辦法承受最壞的結果？

與其跟著別人的故事做決定，不如坐下來好好盤點自己的條件和目標。畢竟，每一個人的升學路都是獨一無二的，沒有哪一條路理所當然適合所有人。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

張世賢的女兒考上哪個學校的法律系？

原文未明確指出具體校名，僅提到女兒透過分科考試順利考上理想的法律系，張世賢在臉書發文分享這項喜訊。

什麼是繁星推薦？為什麼要放棄繁星？

繁星推薦是臺灣的大學入學管道之一，主要依據高中在校成績與學測表現進行分發。放棄繁星意味著必須透過分科測驗或其他管道重新競爭，風險較高，但可能讓學生有機會進入更理想的校系。

張世賢在《豆腐媽媽》裡演什麼角色？

他在民視八點檔《豆腐媽媽》中飾演房仲店長「陳世文」，劇中角色偷吃搞婚外情、處處刁難同事，是個灰色性格的反派角色，與現實中疼愛女兒的形象形成強烈反差。

法律系未來的就業出路好嗎？

法律系畢業生主要出路包括律師、司法官、企業法務、公務員等，但律師高考錄取率長期偏低，競爭激烈。建議在選擇法律系之前，多方了解產業現況與自身興趣，必要時可諮詢學校輔導室或業界人士。

張世賢的粉絲專頁目前有多少人追蹤？

在他分享女兒考上法律系的喜訊同時，粉絲專頁也順勢突破萬人追蹤，他特別發文感謝粉絲的支持。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。